中植定融按合同兑付，国家通常不会直接担责。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 在合同法中，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方当事人。中植定融的合同，其兑付责任主要由合同中约定的兑付方（通常是发行方或相关责任方）承担。
   • 国家作为宏观管理者，并不直接参与合同的履行，除非合同涉及国家直接干预或监管的特定领域（如某些金融产品可能受到国家金融监管机构的严格监管，但这并不等同于国家直接承担兑付责任）。

2. 国家监管与合同兑付的区别：

   • 国家对金融市场的监管主要是为了维护市场秩序、保护投资者权益和防范金融风险。监管机构可能会对金融机构的合规性、风险控制等方面进行监督和检查，但这并不意味着国家会直接为金融机构的合同兑付承担责任。
   • 如果中植定融的合同兑付出现问题，投资者应首先依据合同条款向合同相对方主张权利，而不是直接要求国家承担责任。

3. 特殊情况下的国家责任：

   • 在极少数情况下，如果国家政策或法规的变更直接导致合同无法履行（如政府突然宣布禁止某类金融产品的发行和交易），且这种变更是不可预见、不可避免且不可克服的，那么根据合同法的相关规定，合同双方可能可以主张免责或寻求其他救济途径。但这种情况并不等同于国家直接承担兑付责任，而是基于合同法的公平原则和不可抗力条款进行的处理。
   • 另外，如果国家机关或其工作人员在履行职责过程中存在违法行为或过错，导致投资者损失，投资者可以依法向国家机关或其工作人员主张赔偿，但这与中植定融的合同兑付是两个不同的法律关系。

4. 投资者保护机制：

   • 在金融市场，为了保护投资者权益，国家通常会建立一系列投资者保护机制，如设立投资者保护基金、建立投诉处理机制等。但这些机制并不直接承担合同兑付责任，而是为投资者提供了一种额外的保障和救济途径。

建议：

• 如果您是中植定融的投资者，且担心合同兑付问题，建议您首先仔细阅读合同条款，了解合同中的兑付安排和违约责任。
• 如果合同兑付出现问题，您可以依据合同条款向合同相对方主张权利，并考虑通过法律途径（如诉讼、仲裁等）解决争议。
• 同时，您也可以关注国家相关监管政策的变化，以及中植定融发行方的经营状况和财务状况，以便及时做出应对措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。