借款人写别人名字且名字不存在，这种行为本身并不直接构成违法，但可能涉及一系列法律问题和风险。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同效力角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当具备真实的意思表示。如果借款人故意使用不存在的名字签署借款合同，这通常意味着合同中的“借款人”并非真实存在的主体，因此该合同可能因缺乏真实的当事人而无效。
   • 无效的合同自始没有法律约束力，这意味着出借人无法依据该合同要求借款人承担还款责任。然而，如果出借人能够证明实际借款人的身份，并证明借款行为确实发生，那么出借人仍然有权向实际借款人追讨借款。

2. 欺诈与法律责任角度：

   • 如果借款人使用不存在的名字是为了欺骗出借人，使其误以为借款人是某个具有还款能力或信誉的主体，从而出借资金，那么这种行为可能构成欺诈。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，可能构成诈骗罪。如果借款人的行为符合诈骗罪的构成要件，那么其可能面临刑事处罚。

3. 实际操作与风险防范角度：

   • 在实际操作中，出借人应当谨慎审查借款人的身份信息和还款能力，避免与使用虚假身份信息的借款人进行交易。
   • 如果出借人发现借款人使用了不存在的名字，应当立即停止出借资金，并尽可能收集证据证明实际借款人的身份和借款事实。
   • 出借人还可以考虑通过法律途径追究借款人的法律责任，包括要求其承担因欺诈行为造成的损失等。

建议：

• 对于出借人而言，在出借资金前应当进行充分的尽职调查，包括核实借款人的身份信息、还款能力等，以降低交易风险。
• 如果发现借款人使用了不存在的名字或存在其他欺诈行为，应当及时采取措施保护自己的合法权益，包括向公安机关报案、寻求法律援助等。

如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。