在共同行贿案件中，即使行贿人未实际获取非法利益，其行贿行为仍可能构成犯罪，认定时主要从以下几个方面进行考量：

1. 行贿行为的构成要件：

   • 主观方面：行贿人必须具有谋取不正当利益的主观故意。这里的“不正当利益”不仅指实际获得的利益，还包括意图获取但尚未实际到手的利益。即使最终未获取非法利益，只要行贿人主观上有此意图，并实施了行贿行为，即可认定其具有行贿故意。
   • 客观方面：行贿人实施了给予国家工作人员财物的行为。这一行为是行贿罪的客观表现，与是否实际获取非法利益无直接关联。只要行贿人实施了行贿行为，就满足了行贿罪的客观要件。

2. 共同行贿的认定：

   • 在共同行贿案件中，各行贿人之间通常存在共同的行贿故意和行贿行为。即使某个行贿人未直接参与行贿的具体实施，但只要其与其他行贿人存在共谋，并知晓行贿行为的目的和后果，即可认定其构成共同行贿。
   • 共同行贿中，各行贿人可能分工不同，有的负责出资，有的负责联系国家工作人员，有的负责具体实施行贿行为等。但无论分工如何，只要各行贿人之间存在共同故意，并共同实施了行贿行为，就应认定为共同行贿。

3. 未获取非法利益的影响：

   • 未获取非法利益并不影响行贿罪的成立。行贿罪的成立主要基于行贿行为本身，而非行贿结果。即使行贿人未实际获取非法利益，但只要其实施了行贿行为，并具有谋取不正当利益的主观故意，就应认定为行贿罪。
   • 在量刑时，法院可能会考虑行贿人是否实际获取非法利益作为量刑情节之一。但未获取非法利益并不意味着可以免除或减轻刑事责任，而是可能作为从轻或减轻处罚的考量因素之一。

4. 法律后果与辩护策略：

   • 法律后果：构成行贿罪的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚将根据行贿数额、情节严重程度以及行贿人的认罪态度等因素综合确定。
   • 辩护策略：在辩护时，可以重点围绕行贿人的主观故意、行贿行为的客观表现以及是否具有从轻或减轻处罚的情节等方面进行辩护。例如，可以论证行贿人主观上并无谋取不正当利益的明确故意，或者行贿行为并未造成严重后果等，以争取从轻或减轻处罚。

举例说明： 假设甲、乙两人共同商议向某国家工作人员行贿以获取某项目合同。甲负责出资，乙负责具体实施行贿行为。后因该国家工作人员拒绝收受贿赂，甲、乙两人未能获取项目合同。在此案例中，尽管甲、乙两人未实际获取非法利益，但他们的行为已构成共同行贿罪。因为甲、乙两人具有共同的行贿故意，并共同实施了行贿行为（甲出资，乙实施行贿），满足了行贿罪的构成要件。

总结与建议： 在共同行贿案件中，即使行贿人未实际获取非法利益，其行贿行为仍可能构成犯罪。因此，建议任何涉及行贿行为的人都应严格遵守法律法规，避免触犯法律红线。如果面临相关法律问题或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。