针对酒驾驾驶营运车辆13年未处理的情况，核心结论如下：

1. 时效性问题：行政处罚不因时间推移失效，但可能面临执行困难
   根据《行政处罚法》第三十六条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，期限延长至五年）。但酒驾营运车辆属于严重危害公共安全的行为，若交警部门在13年前已立案或掌握证据（如现场执法记录、血液酒精检测报告等），则处罚时效未中断，行政机关仍可依法处罚。
   关键点：需核实交警部门是否在13年前已启动调查程序。若未启动，则可能因超过时效无法处罚；若已启动，则处罚仍有效。

2. 处罚内容及后果：吊销驾照、罚款、拘留，且可能影响再申领
   根据《道路交通安全法》第九十一条，酒驾营运车辆的处罚包括：

   • 吊销机动车驾驶证（五年内不得重新取得）；
     
   • 处十五日拘留，并处五千元罚款；
     
   • 终身不得驾驶营运机动车（若因醉酒驾驶）。
     若13年前未处理：行政机关可能直接作出处罚决定，并要求履行（如缴纳罚款、接受拘留）。若拒不履行，可能被强制执行（如冻结银行账户、限制高消费等），甚至影响个人征信。

3. 执行难点：时间久远可能导致证据灭失或程序瑕疵

   • 证据问题：血液酒精检测报告、执法记录等关键证据可能因保存期限届满（通常为5-10年）而失效，导致行政机关难以证明违法行为存在；
     
   • 程序问题：若行政机关未依法送达处罚决定书（如未联系到当事人），可能因程序违法被撤销处罚。
     建议：当事人可要求行政机关出示13年前的立案材料、证据清单等，以核实处罚合法性。

4. 后续影响：未处理记录可能持续存在，影响生活

   • 行政处罚未履行记录可能被纳入个人信用系统，影响贷款、就业等；
     
   • 若再次酒驾或涉及其他违法行为，未处理的旧案可能被作为从重处罚情节。
     

行动建议：

1. 主动联系交警部门：核实13年前是否已立案及处罚状态，要求提供相关法律文书；
   
2. 评估证据充分性：若行政机关无法提供完整证据链，可提出行政复议或诉讼，主张处罚无效；
   
3. 履行处罚义务：若处罚合法，建议尽快缴纳罚款、接受拘留（若未执行），避免强制执行带来更大损失；
   
4. 咨询专业律师：针对具体案情（如证据情况、行政程序瑕疵等），制定应对策略。
   

注：酒驾营运车辆处罚严厉，且时效问题复杂，建议优先通过法律途径确认处罚合法性，再决定是否申诉或履行。如有进一步疑问，可直接向我咨询。