结论：是否值得为3000元押金打官司，需结合诉讼成本、证据充分性、合同条款及商场履约情况综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、诉讼成本与收益的权衡

1. 诉讼费用
   根据《诉讼费用交纳办法》，财产案件诉讼费按标的额比例收取。3000元押金纠纷的诉讼费为50元（计算公式：50元+（3000-10000）×0% = 50元）。若适用简易程序或调解结案，费用可能减半。
   但需注意：若委托律师，律师费通常远高于诉讼费（可能数千至上万元），需自行承担。

2. 时间成本
   一审普通程序通常需3-6个月，简易程序可能缩短至3个月内。若商场上诉，还需经历二审程序，时间可能延长至1年以上。需评估自身时间精力是否允许。

3. 执行风险
   即使胜诉，若商场无财产可供执行（如已注销、转移资产），可能面临“赢了官司拿不到钱”的风险。需提前调查商场财产状况（如银行账户、房产等）。

二、证据充分性是关键

1. 合同条款

   • 若合同明确约定“撤场时押金无息退还”，且你已履行全部义务（如交清租金、恢复场地原状），商场拒退押金构成违约，胜诉概率高。
     
   • 若合同约定“押金用于抵扣可能的损失”，需商场证明你存在违约行为（如损坏设施、拖欠费用），否则商场无权扣留。

2. 履约证据

   • 需保留押金收据、租赁合同、撤场交接单、沟通记录（如微信、邮件）等证据，证明你已按约履行义务，商场无合理理由扣款。
     示例：若商场以“场地未恢复原状”为由扣款，但你已提供交接时双方签字的“场地完好”确认单，则商场主张不成立。

三、商场履约情况的影响

1. 商场是否违约

   • 若商场未按合同约定提供经营条件（如擅自停电、关闭公共区域），导致你被迫撤场，商场不仅需退押金，还可能需赔偿损失。
     
   • 若你因自身原因提前撤场（如经营不善），需按合同约定承担违约责任，商场有权扣除部分押金作为违约金。

2. 商场态度

   • 若商场态度强硬且无协商余地，诉讼可能是唯一途径；若商场愿意部分退还或协商分期支付，可优先考虑和解，降低诉讼成本。

四、替代解决方案建议

1. 投诉调解

   • 向当地消费者协会或商场管理方投诉，通过第三方调解解决纠纷，成本低且效率高。
     
   • 若商场属于连锁品牌，可联系总部客服反映问题，利用品牌压力促使商场退还押金。

2. 发送律师函

   • 委托律师向商场发送正式律师函，明确要求限期退还押金，否则将采取法律行动。律师函具有法律威慑力，可能促使商场主动履行义务。

五、行动建议

1. 若符合以下情形，建议起诉：

   • 证据充分（合同、收据、沟通记录齐全）；
     
   • 商场明显违约且无协商可能；
     
   • 诉讼成本（时间、费用）可接受，且商场有履行能力。

2. 若符合以下情形，建议和解或投诉：

   • 证据不足或合同条款模糊；
     
   • 商场愿意部分退还或协商解决；
     
   • 诉讼成本过高或商场无财产可供执行。

最后提醒：法律纠纷需理性对待，3000元虽金额不大，但若涉及原则问题（如商场恶意欺诈），可通过诉讼维护权益；若仅为经济考量，需综合评估成本收益。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体证据为你详细分析。