结论：过了诉讼时效后，电话中被要求补借条并被录音，该录音的效力及能否重新确立债权需分情况讨论，若债务人承认债务且录音合法，可能构成新的债权债务关系；若债务人否认或录音存在瑕疵，则难以重新确立债权。以下从不同角度详细分析：
一、诉讼时效的基本概念与法律后果
诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，即丧失请求法院依法保护其民事权利的法律制度。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷纠纷的诉讼时效一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。一旦诉讼时效期间届满，债务人便获得诉讼时效抗辩权，可以拒绝履行债务，法院也不会再强制债务人履行。
二、录音证据的合法性与效力
在电话中被要求补借条并被录音，该录音作为证据，其合法性与效力是关键。根据法律规定，录音证据要合法有效，必须满足以下条件：
- 录音内容真实：录音必须真实反映双方对话的内容，不能经过剪辑或篡改。
- 录音方式合法：录音不得侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。在电话中录音，如果是在双方正常通话过程中进行，且未侵犯对方隐私，一般认为是合法的。
- 录音证据与其他证据相互印证：录音证据不能单独作为认定案件事实的依据，需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。
三、过了诉讼时效后录音补借条的效力分析
债务人承认债务：
- 如果录音中债务人明确承认了债务的存在，并且该录音合法有效，那么这可能构成一个新的债权债务关系。因为债务人的承认行为可以视为对原债务的重新确认，从而重新计算诉讼时效。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的相关规定，诉讼时效期间届满后，债务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。
债务人否认债务或录音存在瑕疵：
- 如果录音中债务人否认了债务的存在，或者录音存在剪辑、篡改等瑕疵，那么该录音证据可能难以被法院采信。
- 在这种情况下，由于诉讼时效已经届满，且债务人行使了诉讼时效抗辩权，债权人将难以通过法律途径追讨债务。
四、法律建议
对于债权人：
- 在诉讼时效期间内及时主张权利，避免超过诉讼时效。
- 如果已经超过诉讼时效，可以尝试与债务人协商，看是否能够达成新的还款协议或补写借条，并确保该协议或借条合法有效。
- 在录音取证时，要确保录音内容的真实性和合法性，避免侵犯他人的合法权益。
对于债务人：
- 如果债权人试图通过录音等方式重新确立债权，债务人应仔细审查录音内容的真实性和合法性。
- 如果录音存在瑕疵或债务人否认债务的存在，债务人可以行使诉讼时效抗辩权，拒绝履行债务。
最后，过了诉讼时效后电话中被要求补借条并被录音的效力及能否重新确立债权需根据具体情况判断。如果你在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。