信用卡逾期还款转让（通常指债权转让）时，本金一般不会额外增加，但需根据具体情况判断是否存在费用叠加或利息计算方式变更导致总债务上升。以下从不同角度展开分析：

1. 债权转让的本质与本金变动

• 根据《民法典》第五百四十五条，信用卡逾期后，银行可将债权（包括本金、利息、违约金等）转让给第三方资产管理公司（AMC）或催收机构。债权转让本身不改变债务本金金额，即转让时本金数额与原合同一致。
• 例外情形：若债权转让协议中明确约定由债务人承担转让费用（如律师费、评估费等），且该费用经合法程序（如合同约定或法院判决）确认，则可能以“费用”形式增加总债务，但本金部分仍不变。

2. 利息与违约金的计算方式变更风险

• 债权转让后，受让方可能调整利息或违约金的计算规则（如提高利率、延长计息周期）。例如：
  • 原合同约定逾期利率为日万分之五，转让后受让方可能按日万分之六计息；
  • 原合同仅对未还部分计息，转让后可能对全部本金计息。
• 法律限制：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率上限为合同成立时一年期LPR的四倍（目前约15.4%）。若信用卡债务转让后利率超过此标准，超出部分可能不被法院支持，但债务人仍需承担合法范围内的利息。

3. 费用叠加的合法性审查

• 债权转让中，受让方可能主张“服务费”“催收费”等额外费用。根据《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，利率及费用总和不得违反国家规定。
• 实务建议：债务人应要求受让方提供费用明细及合同依据，若费用无合法依据或明显过高，可拒绝支付并通过法律途径主张减免。

4. 债务人应对策略

• 核实债权转让合法性：要求受让方出示债权转让协议、银行授权文件等，确认其主体资格。
• 审查债务明细：对比原合同与转让后的债务清单，确认本金、利息、费用是否合法。
• 协商或诉讼：若发现违法增加债务，可与受让方协商调整，或向法院提起确认债务无效之诉。

总结：信用卡逾期债权转让后，本金通常不变，但利息、违约金或额外费用可能因计算规则调整或合法性争议导致总债务上升。债务人应重点关注转让后的费用构成，必要时通过法律手段维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。