结论：明知对方没有驾照还给对方货款买车，这一行为本身不直接构成犯罪，但可能涉及多项法律风险与责任，具体需根据行为细节及后果来判断。

分析如下：

1. 从刑事犯罪角度分析：

   • 不构成直接犯罪：单纯明知对方无驾照而提供货款购车，并不直接对应刑法中的某一具体罪名。刑法中的犯罪构成通常要求行为具有特定的社会危害性、违法性及应受刑罚处罚性，而此行为本身并不直接具备这些特征。
   • 可能涉及共犯问题：然而，如果购车后，无驾照者驾驶该车辆发生交通事故，且购车者明知对方无驾照仍提供车辆，可能因共同过失或帮助行为而承担一定的刑事责任，尤其是在交通事故造成严重后果的情况下。但这种情况下的责任认定需具体分析，并非直接由提供货款购车行为构成犯罪。

2. 从民事责任角度分析：

   • 合同效力问题：购车合同本身，如果双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，通常是有效的。但无驾照者购车可能涉及合同履行问题，如无法办理车辆登记等。
   • 侵权责任风险：若无驾照者驾驶车辆发生交通事故，购车者作为车辆所有人或管理人，可能因未尽到管理义务而承担相应的民事赔偿责任。这取决于购车者是否对车辆的使用有实际控制力，以及是否尽到了合理的注意义务。

3. 从行政责任角度分析：

   • 车辆管理规定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。购车者明知对方无驾照而提供车辆，可能被视为协助无驾照者违反交通管理规定，从而面临行政处罚的风险，如罚款等。但这并非直接针对购车行为的处罚，而是针对协助无驾照驾驶的行为。

法律建议：

• 谨慎行事：在提供货款购车前，应充分了解对方的驾驶资格及信用状况，避免因对方无驾照而引发不必要的法律风险。
• 明确合同条款：在购车合同中明确双方的权利义务，特别是关于车辆使用、管理等方面的条款，以减少潜在纠纷。
• 及时咨询：如有任何疑问或担忧，应及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

后续行动建议：

• 如果您已经涉及此类情况，建议立即评估潜在的法律风险，并考虑采取必要的法律措施来保护自己的权益。
• 若对方无驾照者已驾驶车辆并发生交通事故，应立即报警并配合相关部门调查，同时咨询律师以了解自己的法律责任及应对策略。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。