结论：熟人诈骗跑路后，能否作实非法占有罪（即诈骗罪中的非法占有目的），需结合具体证据和事实情况综合判断，但在符合诈骗罪构成要件且能证明非法占有目的的情况下，可以作实。以下从法律构成要件、证据要求、实务难点三个角度展开分析：
一、法律构成要件：非法占有目的是核心
根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪需同时满足以下要件：
- 行为人实施欺骗行为（如虚构事实、隐瞒真相）；
- 被害人陷入错误认识（因欺骗产生错误判断）；
- 被害人基于错误认识处分财产（如转账、交付财物）；
- 行为人取得财产（实际控制财物）；
- 行为人具有非法占有目的（关键要件）。
非法占有目的的认定是关键。实务中，需通过行为人的客观行为推断其主观意图，常见表现包括：
- 虚构身份或项目骗取资金后逃匿；
- 将资金用于个人挥霍、赌博等非法活动；
- 拒不返还财物且无合理理由；
- 隐匿、转移财产以逃避追责。
熟人诈骗的特殊性：若行为人与被害人原本熟悉，可能因信任关系降低被害人的警惕性，但不影响诈骗罪的构成。例如，熟人以“投资项目”为名骗取资金后跑路，若符合上述要件，仍可认定非法占有目的。
二、证据要求：需形成完整证据链
证明非法占有目的需依赖客观证据，常见证据类型包括：
- 行为人供述（如承认骗钱后跑路）；
- 被害人陈述（证明欺骗行为及财产处分过程）；
- 书证、物证（如虚假合同、转账记录、伪造的文件）；
- 电子数据（如微信聊天记录、邮件、通话录音）；
- 证人证言（如共同参与诈骗的同伙或知情人的证言）；
- 行为人逃匿、挥霍财产的证据（如失踪记录、消费记录）。
实务难点：若行为人拒不认罪且无直接证据（如书面承认），需通过间接证据（如资金流向、行为模式）综合推断。例如，行为人骗取资金后立即转移至他人账户并逃匿，可结合其无还款能力、无合理用途等事实，推断非法占有目的。
三、实务难点：如何区分“民事纠纷”与“刑事诈骗”？
熟人间经济往来常涉及民事纠纷（如借款不还），需严格区分与刑事诈骗的界限。关键点在于：
- 欺骗内容：诈骗需虚构事实或隐瞒真相（如伪造项目、身份），而民事纠纷可能仅涉及履约能力（如暂时无力还款）；
- 主观意图：诈骗需以非法占有为目的，民事纠纷通常无此意图（如计划还款但失败）；
- 行为后果：诈骗行为人逃匿、挥霍财产，民事纠纷行为人可能积极沟通、协商还款。
举例：
- 若熟人以“投资项目”为名骗取资金，实际项目不存在，且将资金用于个人挥霍后逃匿，构成诈骗罪；
- 若熟人因经营失败无力还款，但承认债务并协商还款计划，属于民事纠纷。
四、建议：如何维护权益？
- 立即报警：若怀疑诈骗，应第一时间向公安机关报案，提供证据材料（如聊天记录、转账记录）；
- 固定证据：保存所有与行为人的往来记录、财产处分凭证，避免删除或篡改；
- 咨询律师：刑事案件程序复杂，建议委托律师协助调查取证、与司法机关沟通；
- 谨慎私下解决：若行为人提出“私了”，需警惕其拖延时间或转移财产，建议通过法律途径解决。
总结：熟人诈骗跑路后，能否作实非法占有罪需结合证据和事实判断。若符合诈骗罪构成要件且能证明非法占有目的，可依法追究刑事责任。建议尽快报警并固定证据，必要时委托律师介入。如有进一步疑问，可直接向我咨询。