在一般情况下，被搜查人或其家属不在场，并不必然导致搜查无法进行，但需满足法定条件并遵循法定程序。具体分析如下：

1. 刑事诉讼中的搜查
   根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条，进行搜查时，应当向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留时，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。
   

• 被搜查人或其家属在场并非绝对要求：法律未明确规定搜查必须以被搜查人或其家属在场为前提，但要求搜查过程应当制作笔录，由侦查人员、被搜查人或者其家属、邻居或者其他见证人签名或盖章。
  
• 见证人制度：若被搜查人或其家属不在场，侦查人员应当邀请邻居或其他见证人到场，以确保搜查的合法性和客观性。若无法找到见证人，应当在笔录中注明原因，并通过录音、录像等方式记录搜查过程。

1. 行政执法中的搜查（如行政处罚、行政强制措施）
   根据《中华人民共和国行政强制法》第十八条，行政机关实施行政强制措施时，应当通知当事人到场。若当事人拒不到场，可邀请见证人到场，并在现场笔录中注明原因。
   

• 当事人不在场的合法性：若当事人或其家属拒绝到场，行政机关仍可依法实施搜查，但需确保程序合法，如邀请见证人、制作现场笔录等。
  
• 例外情形：在紧急情况下（如证据可能灭失、危害公共安全等），行政机关可先行采取措施，事后补办手续。

1. 程序合法性的核心要求
   无论刑事诉讼还是行政执法，搜查的合法性均取决于是否符合法定条件：
   

• 搜查证或紧急情况的合法性；
  
• 搜查过程的记录（笔录、录音、录像等）；
  
• 见证人或替代措施的采用。
  若程序违法，搜查取得的证据可能被排除，相关行为可能被认定为违法。

总结：被搜查人或其家属不在场，不直接导致搜查违法，但需通过见证人、记录程序等方式弥补程序瑕疵。若您涉及具体案件，可进一步提供细节，我将结合法律条文和实务经验为您分析。