盗窃36万一般属于盗窃数额特别巨大，会在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的幅度内量刑，并处罚金或者没收财产。但具体判决需法院根据案件实际情况及犯罪者的认罪态度、前科情况、赔偿情况等综合考虑。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与量刑标准

1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 数额标准界定：依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上的，应认定为“数额特别巨大”。因此，盗窃36万明确属于这一范畴。

二、影响量刑的其他因素

法院在量刑时，除了考虑盗窃数额，还会综合考量其他情节，这些因素可能对最终判决产生重要影响：

1. 自首与立功：

   • 如果犯罪嫌疑人具有自首情节，即主动投案并如实供述自己的罪行，根据刑法规定，可以从轻或者减轻处罚，甚至在某些情况下可能免除处罚。
   • 立功表现，如提供重要线索协助侦破其他案件等，也可能作为量刑的酌定情节，对犯罪嫌疑人从轻或减轻处罚。

2. 认罪态度与退赃情况：

   • 犯罪嫌疑人的认罪态度是法院量刑时的重要考量因素。如果犯罪嫌疑人认罪态度好，表示悔罪，并积极退赃，这通常被视为悔罪表现，法院在量刑时会考虑从轻处罚。
   • 退赃情况也是影响量刑的关键因素。如果犯罪嫌疑人能够积极退还盗窃所得的财物，并取得被害人的谅解，这有助于减轻刑罚。

3. 前科情况：

   • 如果犯罪嫌疑人存在前科，尤其是与盗窃相关的前科，法院在量刑时可能会从重处罚，以体现对累犯的严厉打击。

4. 社会危害程度：

   • 盗窃行为的社会危害程度也是法院量刑时需要考虑的因素。如果盗窃行为造成了严重的社会影响或危害后果，如导致被害人生活困难、引发社会恐慌等，法院可能会在量刑时从重处罚。

三、实际案例参考

在实际案例中，对于盗窃36万的案件，法院通常会根据具体情况进行综合判断。例如，在某些案件中，被告人因盗窃36万余元被判处有期徒刑十年以上，并处罚金或没收财产；而在另一些案件中，由于被告人具有自首、立功、退赃等情节，可能被判处相对较轻的刑罚。

总结：盗窃36万属于盗窃数额特别巨大的情形，一般会在十年以上有期徒刑或者无期徒刑的幅度内量刑，并处罚金或者没收财产。但具体的判决结果还需由法院根据案件的具体情况进行裁定，包括考虑犯罪者的认罪态度、前科情况、赔偿情况等多种因素。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获取更具体、更专业的法律建议。