结论：委托代理人签订合同，与法人是否有关，主要取决于代理人的代理权限以及合同的具体内容。在大多数情况下，如果代理人是在其代理权限范围内签订合同，那么该合同对法人具有约束力，即与法人有关。
详细分析：
代理权限的界定：
- 有效代理：如果代理人被法人明确授权，或者根据法律规定、法人章程等享有代理权，且在其代理权限范围内签订合同，那么该合同对法人具有法律效力。这种情况下，合同与法人直接相关，法人需要承担合同约定的权利和义务。
- 无权代理或超越代理权：如果代理人没有代理权、超越代理权或者代理权已经终止，但仍然以法人的名义签订合同，这构成无权代理。在无权代理的情况下，合同对法人不具有直接约束力，除非法人事后追认或者相对人有理由相信代理人有代理权（表见代理）。
合同内容的考量：
- 合同内容与法人业务相关：如果合同内容涉及法人的业务范围，且代理人是在其代理权限内签订，那么该合同显然与法人有关。
- 合同内容与法人业务无关：即使代理人有代理权，但如果合同内容与法人的业务完全无关，且法人没有明确表示愿意承担该合同的责任，那么该合同可能对法人不具有约束力。不过，这种情况较为少见，且需要具体分析合同的具体内容和法人的意愿。
法律后果与责任承担：
- 有效代理的法律后果：在有效代理的情况下，法人需要承担合同约定的权利和义务。如果代理人因过错给法人造成损失，法人有权向代理人追偿。
- 无权代理的法律后果：在无权代理的情况下，如果法人不追认合同，那么合同对法人不具有约束力。此时，相对人可以要求代理人承担合同责任或者赔偿损失。如果构成表见代理，法人可能需要承担合同责任，但事后可以向无权代理人追偿。
建议：
- 对于法人：在授权代理人签订合同时，应明确代理权限和范围，并确保代理人了解并遵守相关法律法规和法人章程。同时，法人应定期对代理人的代理行为进行监督和检查，以防止无权代理或超越代理权的情况发生。
- 对于相对人：在与代理人签订合同时，应要求代理人出示有效的授权委托书或相关证明文件，以确认其代理权限和范围。如果可能的话，还可以与法人进行直接沟通或确认，以确保合同的有效性和可执行性。
示例：
假设某公司（法人）授权其销售经理（代理人）与某供应商签订一份采购合同。如果销售经理在其代理权限范围内签订了合同，并且合同内容符合公司的业务范围和需求，那么该合同对公司具有约束力，公司需要承担合同约定的付款义务等。相反，如果销售经理未经授权或者超越授权范围与供应商签订了合同，且公司事后不追认该合同，那么该合同对公司不具有约束力，公司无需承担合同责任。但在此情况下，供应商可能会要求销售经理承担合同责任或者赔偿损失。