您好，关于徇私枉法罪的立案标准中涉及的“违反法律的手段”，这是一个非常具体且重要的问题。徇私枉法罪，作为司法工作人员在履行职责过程中的一种严重职务犯罪，其本质是对司法公正的践踏和对法治精神的背离。下面，我将结合相关法律规定，为您详细阐述徇私枉法罪立案标准中涉及的违反法律的手段。

一、对明知无罪者采取的违反法律手段

当司法工作人员明知当事人无罪或证据不足时，若采取以下手段进行追诉，即构成徇私枉法罪：

1. 伪造证据：故意制造虚假的证据材料，以支持对无罪者的追诉。
2. 隐匿证据：将能够证明当事人无罪的证据故意隐藏或销毁，使得案件无法得到公正处理。
3. 毁灭证据：通过物理或化学手段，彻底破坏证据材料，使其无法再作为定案的依据。
4. 其他隐瞒事实、违反法律的手段：如故意歪曲事实、篡改案件记录等，以达到追诉无罪者的目的。

二、对明知有罪者采取的违反法律手段

对于明知有犯罪事实且需要追究刑事责任的人，司法工作人员若采取以下手段进行包庇，同样构成徇私枉法罪：

1. 不立案、不侦查、不起诉、不审判：故意拖延或拒绝履行职责，使得有罪者逃避法律制裁。
2. 释放或变更强制措施：在明知有罪者应被继续羁押或采取其他强制措施的情况下，故意释放或变更强制措施，使其得以逃脱。
3. 宣告无罪：在审判过程中，故意违背事实和法律，作出无罪判决，使有罪者逃避应有的刑罚。

三、其他违反法律的手段

除了上述两种情形外，徇私枉法罪还可能涉及以下违反法律的手段：

1. 故意使罪重者受较轻追诉，或使罪轻者受较重追诉：通过伪造、隐匿、毁灭证据等手段，故意改变案件性质，使罪重者受到较轻处罚，或使罪轻者受到较重处罚。
2. 立案后放任不管或违法撤销、变更强制措施：在立案后，应采取强制措施而不采取，或虽采取但中断侦查、超过法定期限不采取措施，以及违法撤销、变更强制措施，导致犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控。
3. 在刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判：法官在审判活动中，不顾事实和法律，作出有罪判无罪、无罪判有罪，或重罪轻判、轻罪重判的枉法判决、裁定。

四、法律后果与监督

徇私枉法罪不仅违反了司法公正原则，也严重侵害了公民的合法权益。对于涉嫌徇私枉法的行为，司法机关应严格按照相关法律规定进行严肃查处，确保法律的尊严和司法的公正性。同时，公众也应加强对司法工作的监督，积极举报涉嫌徇私枉法的行为，共同维护法治社会的正常秩序。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。