在两人打架过程中你拉架被误伤，责任主要由实施侵权行为的打架双方承担，但具体责任划分需考虑多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、主要责任方：打架双方
共同侵权责任：
- 打架双方因争执或冲突而动手，导致场面失控和危险增加，符合共同侵权的构成要件。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。因此，打架的双方通常需对拉架人的损害承担连带赔偿责任。
- 举例：甲和乙在街头发生争执并扭打起来，你上前劝架，结果被其中一人误伤但无法确定是甲还是乙所为，此时甲和乙就需要对你的伤害承担连带赔偿责任。
具体责任划分：
- 如果能够明确区分打架双方对拉架人被误伤的过错大小，可按照各自的过错比例承担相应的责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。
- 举例：若通过监控录像明确是甲挥拳击中了你，而乙虽然参与打斗但并未直接伤害到你，那么甲应承担主要责任，乙可能因打架行为与甲的侵害行为相互结合，共同导致了危险状态的形成，而承担一定的补充责任。
二、拉架人的行为与责任
无过错情况：
- 拉架人通常是出于好意试图平息争端，若其采取了合理的劝解措施且没有故意或过失地加剧事态，则不应被视为有责任方。
存在过错情况：
- 如果拉架人在劝解过程中过于激进、介入时机不合适或采取了不当的劝解方式，导致自己更容易被误伤或加剧了双方的冲突，那么拉架人可能需要根据自己的过错程度承担一定的责任，从而相应减轻打架双方的赔偿责任。
- 举例：若你在拉架过程中使用了暴力方式介入，导致自己受伤，那么你可能需要承担一定的责任。
三、其他相关方的责任
场所管理者的安全保障义务：
- 如果打架事件发生在特定的场所，如商场、酒店等公共场所，场所的管理者未尽到安全保障义务的，也应当承担相应的补充责任。
- 举例：在某商场内发生顾客之间的打架事件，商场保安未及时制止，导致你作为拉架者被误伤，商场就可能因为未能尽到合理的安全保障义务，而对你的损害承担一定比例的补充赔偿责任。
第三方教唆或帮助者的责任：
- 如果存在第三方教唆、帮助他人打架的情况，且该教唆或帮助行为与你受伤之间存在因果关系，那么第三方也应承担相应的责任。
- 举例：丁在一旁煽动甲和乙打架，并在现场为双方提供工具，结果导致你在拉架时被误伤，丁就应当对你的伤害承担一定的责任。
四、法律判定与赔偿
法院综合判断：
- 在实际案例中，法院会根据当事人的陈述、证据（如监控录像、目击者证言等）以及相关法律法规来综合判断各方的责任大小。
赔偿责任：
- 责任方需向你支付医疗费用、误工费、护理费、赔偿金等合理费用。若你自身存在过错，其赔偿责任会相应减轻；若打架双方或其中一方被认定为有责任，则需按责任比例承担相应的赔偿责任。
总结与建议：在两人打架过程中你拉架被误伤，责任主要由打架双方承担，但具体责任划分需考虑多种因素。若你因此受伤，建议及时收集证据（如监控录像、目击者证言等），并咨询专业律师（即我本人）以维护自己的合法权益。同时，在拉架过程中也应注意自身安全，采取合理的劝解措施，避免不必要的伤害。