关于左右邻居之间有8米间隔的路是否还需要征求意见的问题，这主要取决于具体的情况和相关的法律规定，以下分情况讨论：
若该路属于公共道路或规划道路：
- 在这种情况下，通常不需要特别征求左右邻居的意见。因为公共道路或规划道路的建设、使用和管理是由政府或相关部门负责的，其规划、设计和施工都遵循一定的法律法规和规划标准。
- 邻居们作为道路周边的居民，虽然可能受到道路建设或使用的影响，但他们的意见并不是决定道路是否建设或如何建设的关键因素。当然，如果道路建设或使用过程中确实对邻居造成了不合理的影响，邻居们可以通过合法途径提出异议或要求补偿。
若该路属于私人道路或需要特定使用权的道路：
- 在这种情况下，是否需要征求左右邻居的意见就取决于道路的具体权属和使用情况。如果道路是某位邻居的私有财产，或者需要获得特定邻居的同意才能使用（如通行权），那么在使用或建设该道路前，确实需要征求相关邻居的意见。
- 例如，如果一位邻居想要在自己的土地上修建一条通往公共道路的私人道路，而这条道路需要穿过另一位邻居的土地或影响其正常使用，那么就必须获得该邻居的同意，否则可能构成侵权或违反相关法律法规。
若涉及相邻权问题：
- 相邻权是指不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相互间依法应当给予方便或接受限制而发生的权利义务关系。在涉及道路使用的问题上，相邻权可能成为一个重要的考虑因素。
- 即使道路不属于任何一方邻居的私有财产，但如果其使用或建设对邻居造成了不合理的影响（如噪音、灰尘、交通阻塞等），邻居们仍然有权提出异议或要求采取措施减轻影响。在这种情况下，虽然不一定需要征求邻居的“同意”，但确实需要与其进行协商，以寻求合理的解决方案。
法律建议：
- 在处理涉及道路使用或建设的问题时，建议首先了解清楚道路的具体权属和使用情况。
- 如果道路属于公共道路或规划道路，可以咨询当地政府或相关部门了解具体的规划和建设情况。
- 如果道路属于私人道路或需要特定使用权的道路，建议与相关邻居进行友好协商，以达成共识并避免不必要的纠纷。
- 如果涉及相邻权问题，可以咨询专业律师了解具体的法律权益和义务，以及可能的解决方案。
可能产生的法律后果：
- 如果未经同意擅自使用或建设道路，可能构成侵权或违反相关法律法规，需要承担相应的法律责任（如赔偿损失、恢复原状等）。
- 如果因道路使用或建设问题引发纠纷，可能需要通过法律途径解决（如诉讼、仲裁等），这将耗费时间和精力，并可能对双方的关系造成进一步损害。
总结：左右邻居之间有8米间隔的路是否需要征求意见，取决于道路的具体权属、使用情况以及是否涉及相邻权问题。在处理这类问题时，建议保持谨慎和理性，通过友好协商或咨询专业律师来寻求合理的解决方案。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。