1. 对于开设赌场罪的累犯，一般不能判缓刑。

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十四条的明确规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。累犯因其多次犯罪记录和较大的再犯罪危险性，通常不符合缓刑的适用条件。开设赌场罪作为一种严重的犯罪行为，破坏了社会的公共秩序和道德风尚，对个人的身心健康和社会稳定造成极大危害。对于此类犯罪的累犯，法律通常会给予更为严厉的惩罚，以维护社会的公平正义和法律的权威性。

2. 缓刑的适用条件与累犯的冲突：

   • 缓刑是一种刑罚执行方式，旨在给予犯罪情节相对较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的犯罪分子一定的考验期。然而，累犯由于其多次犯罪记录和较大的再犯罪危险性，通常不符合缓刑适用中“没有再犯罪的危险”这一关键条件。因此，对于开设赌场罪的累犯，法院在考虑其是否适用缓刑时，会严格审查其犯罪情节、社会危害性以及悔罪表现等因素，但总体上判缓刑的可能性相对较小。

3. 具体案例分析：

   • 假设甲曾因开设赌场罪被判处有期徒刑一年，刑满释放后在五年内又因开设赌场罪被起诉。在这种情况下，甲构成累犯。即便此次开设赌场犯罪情节相对不算特别严重，但依据《中华人民共和国刑法》第七十四条的规定，甲作为累犯，是不符合缓刑适用条件的。法院在判决时，会综合考虑甲的犯罪情节、社会危害性以及悔罪表现等因素，但最终判决结果很可能是实际执行刑罚，而非缓刑。

4. 建议与指导：

   • 如果你或你身边的人涉及开设赌场罪且为累犯的情况，建议尽快向我咨询具体的法律策略。我会根据案件的具体情况，包括犯罪情节、涉案金额、社会危害程度以及被告人的整体表现等因素，为你提供详细的法律分析和应对策略。同时，我也会积极与法院沟通，争取为你争取到最有利的判决结果。

总之，对于开设赌场罪的累犯，由于其特殊的性质和较大的再犯罪危险性，一般不能判缓刑。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。