杀人并不一定会被判处死刑，判决结果需根据案件的具体情况和相关法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定基础

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定表明，死刑只是故意杀人罪的一种可能刑罚，并非必然结果。

二、不适用死刑的情形

1. 未成年犯罪者：犯罪时不满十八周岁的人，由于生理和心理尚未完全成熟，辨认和控制自己行为的能力相对较弱，因此不适用死刑。
2. 怀孕妇女：审判时怀孕的妇女，包括羁押期间流产的妇女，均不适用死刑，这体现了对胎儿和孕妇权益的特殊保护。
3. 老年犯罪者：审判时已满七十五周岁的人，一般不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。这一规定体现了对老年人的特殊关怀和法律的人道主义精神。

三、影响量刑的因素

1. 犯罪情节：

   • 犯罪手段的残忍程度、犯罪后果的严重程度以及社会影响的恶劣程度等，都是决定量刑的重要因素。例如，使用极端暴力手段杀害多人或长时间折磨后杀害，可能增加判处死刑的可能性。
   • 相反，如果存在情节较轻的情况，如防卫过当致人死亡、基于义愤杀人、受被害人长期迫害而激愤杀人，或者被害人存在过错等，法院可能会倾向于不判处死刑，而是在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。

2. 主观故意与动机：

   • 犯罪人的主观故意内容和犯罪动机也会影响量刑。如为谋取巨额财产或报复社会而杀人，与因一时冲动或大义灭亲而杀人，在量刑上会有所区别。

3. 犯罪后的表现：

   • 犯罪人是否主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人损失以及取得被害人家属谅解等，都会对量刑产生积极影响。具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节的，一般不会判处死刑立即执行。

4. 刑事责任能力：

   • 精神病人在不能辨认或控制自己行为时杀人，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常时杀人，应负刑事责任但可从轻或减轻处罚。醉酒的人犯罪应负刑事责任，但醉酒可能作为量刑时的酌情考虑因素。

四、过失致人死亡与故意杀人的区别

过失致人死亡与故意杀人在量刑上存在显著区别。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。由于过失杀人在主观恶性上相对较小，因此在处罚上也相应较轻，通常不会判处死刑。

五、实际案例与司法实践

在实际司法实践中，法院会综合考虑上述因素来作出判决。例如，有些案件中，尽管犯罪人实施了杀人行为，但由于存在自首、立功、积极赔偿等情节，或者被害人存在过错，法院可能并未判处死刑。相反，有些案件中，由于犯罪手段极其残忍、后果极其严重，法院可能判处了死刑。

总结：杀人是否会被判处死刑是一个复杂且多变的问题，需要综合考虑多种因素并由法院依法作出决定。在任何情况下，我们都应尊重法律权威和司法程序，确保刑事案件得到公正、公平的处理。如果您有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。