关于土地承包出去后，承包人在地里打的机井的所有权问题，这主要取决于机井的建设性质、双方合同约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果土地承包合同中明确约定了机井的所有权归属，那么应当遵循合同约定。例如，合同可能规定机井由承包人建设并归其所有，或者由发包人提供资金建设并归其所有，或者双方按比例共有等。
   • 建议：在签订土地承包合同时，双方应明确约定机井等附属设施的所有权归属，以避免后续纠纷。

2. 无约定时的法律推定：

   • 如果合同中没有明确约定机井的所有权归属，那么需要根据相关法律法规进行推定。一般来说，机井作为土地上的附属设施，其所有权可能归属于土地的所有权人或使用权人。
   • 在农村土地承包的情况下，土地所有权通常属于集体，而承包人享有土地的使用权。如果机井是由承包人出资建设并用于农业生产的，根据“谁投资、谁受益”的原则，机井的所有权可能归属于承包人。但是，这并不意味着承包人可以随意处置机井，因为机井作为土地上的附属设施，其处置可能受到土地承包合同的限制。
   • 特殊情况：如果机井的建设涉及到了集体资金的投入或者得到了政府的补贴，那么机井的所有权可能归属于集体或者政府与承包人共有。

3. 机井建设对土地的影响：

   • 机井的建设可能会改变土地的原状，增加土地的价值。因此，在确定机井所有权时，也需要考虑机井建设对土地价值的影响。
   • 如果机井的建设显著提高了土地的生产能力，那么发包人可能要求分享机井带来的收益，或者要求承包人在承包期满后将机井无偿移交给发包人。

4. 法律后果与风险提示：

   • 如果双方对机井的所有权存在争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过法律途径来解决。这可能会涉及诉讼或仲裁等程序，增加双方的成本和风险。
   • 建议：在发生争议时，双方应首先尝试通过协商解决。如果协商无果，可以寻求第三方调解或者咨询专业律师以获取法律建议。

总结与建议：

• 在土地承包合同中明确约定机井等附属设施的所有权归属是避免纠纷的最佳方式。
• 如果合同中没有约定，双方应根据机井的建设性质、资金投入情况以及相关法律法规进行协商，以确定机井的所有权归属。
• 在发生争议时，双方应保持冷静，通过合法途径解决纠纷，避免采取过激行为导致损失扩大。

如果您在土地承包或机井所有权方面遇到具体问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。