询问笔录制作人签名有瑕疵时，该笔录的处理方式取决于瑕疵的具体情况，一般而言，可补正，但在特定严重情形下可能被排除。以下是对此问题的详细分析：
一、可补正的情况
签名瑕疵不影响笔录真实性：
- 如果询问笔录制作人的签名瑕疵（如签名不清晰、签名位置不当等）并不影响笔录内容的真实性、完整性和合法性，那么该笔录通常可以通过补正的方式予以完善。
- 补正方式：可以由制作人重新签名或加盖手印，或者由相关负责人出具书面说明，确认笔录的真实性和有效性。
瑕疵可通过其他证据佐证：
- 如果签名瑕疵可以通过其他证据（如录音、录像、在场证人证言等）予以佐证，证明笔录内容的真实性，那么该笔录也可以被采纳。
二、可能被排除的情况
签名瑕疵导致笔录真实性存疑：
- 如果签名瑕疵严重到无法确认笔录是否由制作人本人签署，或者导致笔录内容的真实性受到合理怀疑，那么该笔录可能因缺乏真实性而被排除。
- 例如：如果签名完全无法辨认，且无法通过其他方式确认制作人身份，那么该笔录可能被视为无效。
违反法定程序：
- 如果询问笔录的制作过程违反了法定程序（如未告知被询问人权利、未记录询问时间地点等），且签名瑕疵是这一违法程序的直接结果或表现，那么该笔录可能因程序违法而被排除。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，非法证据排除规则适用于严重违反法定程序收集的证据。虽然直接针对询问笔录签名瑕疵的排除规定可能不常见，但如果签名瑕疵与程序违法紧密相关，且影响了证据的真实性或合法性，那么该笔录仍有可能被排除。
瑕疵无法补正或合理解释：
- 如果签名瑕疵无法通过补正或合理解释予以消除，且该瑕疵对笔录的真实性、完整性和合法性产生了实质性影响，那么该笔录也可能被排除。
三、实际操作建议
及时补正：
- 一旦发现询问笔录制作人签名存在瑕疵，应尽快采取补正措施，如重新签名、加盖手印或出具书面说明等。
保留其他证据：
- 在补正的同时，应尽可能保留其他能够佐证笔录真实性的证据，如录音、录像、在场证人证言等。
咨询专业意见：
- 如果对签名瑕疵的处理存在疑问或争议，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体的法律意见和指导。
总结来说，询问笔录制作人签名有瑕疵时，该笔录并非绝对无效或必须排除，而是需要根据瑕疵的具体情况、对笔录真实性的影响以及是否能够补正或合理解释等因素进行综合判断。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。