转移债务是否犯法，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、合法转移债务的情形
符合法定条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条的规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。这是债务转移生效的必要条件。
- 若债务转移存在有效的债务、达成转移协议、取得债权人同意、从债务一并转移，并依法办理了相关手续（如法律、行政法规规定需要办理批准、登记等手续的），则债务转移是合法的。
举例说明：
- 假设甲欠乙10万元，甲与丙达成协议，由丙承担这10万元的债务，并得到了乙的明确同意。同时，甲、乙、丙三方签订了债务转移协议，明确了债务的具体金额、偿还方式、履行期限等。在这种情况下，甲将债务转移给丙的行为是合法的。
二、违法转移债务的情形
未经债权人同意：
- 如果债务人未经债权人同意而私自进行债务转移，那么这种转移行为在民事法律关系中将不被认可，对债权人不产生任何法律效力。债权人仍然有权要求原债务人按照原来的约定履行债务。
恶意逃避债务：
- 债务人为了逃避债务履行，通过与他人恶意串通，将债务转移给没有实际偿债能力的第三方，导致债权人的债权无法实现，这种行为构成违法。例如，甲欠乙10万元，甲与丙恶意串通，将债务转移给丙，而丙实际上没有偿还能力，导致乙无法收回欠款。
损害国家、集体或第三人利益：
- 债务转移若损害了国家、集体或第三人的合法权益，如国有企业未经评估和审批擅自转移债务导致国有资产流失，这种债务转移行为也是违法的。
违反法律、行政法规的强制性规定：
- 如果债务转移违反了法律、行政法规的强制性规定，如涉及非法集资、非法吸收公众存款或逃避税收征管等金融违法行为，同样是违法的。
三、法律后果与建议
民事层面：
- 债务人未经债权人同意私自转移债务，债权人有权拒绝接受这种转移，并可以通过法律途径维护自己的权益。例如，债权人可以向法院提起诉讼，要求撤销该债务转移行为，并继续由原债务人承担债务责任。
侵权与刑事责任：
- 如果在债务转移过程中，债务人存在欺诈、恶意串通等行为，损害了债权人的合法权益，那么这种行为可能构成民事上的侵权行为。债权人可以要求债务人承担赔偿责任。
- 此外，如果债务人在破产程序中恶意转移债务以逃避债务，或者其行为符合其他相应犯罪构成要件，如拒不执行判决、裁定罪等，那么还可能涉嫌刑事犯罪，需要承担相应的刑事责任。
建议：
- 作为债务人，在进行债务转移时，务必遵循法律规定，经过债权人的明确同意，并依法办理相关手续，以避免不必要的法律纠纷和损失。
- 作为债权人，应密切关注债务人的行为动态，及时采取措施保护自己的合法权益。如果发现债务人私自转移债务或存在其他违法行为，应及时向相关部门举报或寻求法律援助。
总结来说，转移债务是否犯法取决于是否符合法定条件以及是否存在违法行为。如果你有具体的债务转移问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。