结论：农村邻居的汽车压到自家房屋墙脚是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及侵权责任或宅基地使用权纠纷。以下从不同角度详细分析：

一、侵权责任角度

1. 若邻居行为构成侵权
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若邻居的汽车压坏墙脚导致房屋结构受损（如墙体开裂、地基沉降等），且能证明损害与压脚行为存在因果关系，邻居需承担赔偿责任。
   关键点：需提供证据证明损害结果（如照片、维修报价单、鉴定报告）及邻居的过错（如故意或未尽到合理注意义务）。

2. 若邻居行为不构成侵权
   若墙脚未受损，或损害由房屋自身质量问题（如年久失修）导致，邻居可能无需担责。但若邻居长期频繁压脚影响正常生活，可能构成《民法典》第288条规定的“相邻权纠纷”，需通过协商或诉讼要求停止侵害。

二、宅基地使用权角度

1. 若压脚行为侵犯宅基地范围
   宅基地使用权受法律保护，邻居汽车压到墙脚可能涉及越界使用土地。根据《土地管理法》第14条，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利。若邻居行为超出其宅基地范围，侵犯你家宅基地使用权，可要求其停止侵害、恢复原状。
   操作建议：先通过村委会调解确认土地边界；若调解无果，可向乡镇政府申请土地确权，或直接起诉要求排除妨碍。

2. 若压脚行为未侵犯宅基地范围
   若墙脚位于公共道路或邻居宅基地范围内，且邻居使用合理（如临时停车），则不构成违法。但若道路宽度不足或影响通行安全，可依据《民法典》第291条（相邻通行权）要求邻居调整停车方式。

三、特殊情形：农村道路规划问题

若压脚行为因农村道路规划不合理导致（如道路过窄、未预留排水空间），可向村委会或乡镇政府反映，要求重新规划道路或设置警示标志。若因道路缺陷导致房屋受损，可能涉及行政赔偿，需通过行政诉讼解决。

法律建议

1. 固定证据：立即拍摄现场照片、视频，记录车辆信息及压脚时间，保留维修记录或鉴定报告。
   
2. 协商调解：优先通过村委会或乡镇司法所调解，降低维权成本。
   
3. 法律途径：若调解无果，可向法院起诉邻居侵权或宅基地使用权纠纷，要求赔偿损失或排除妨碍。

提示：农村土地纠纷常涉及历史遗留问题，建议处理前先确认宅基地权属证书及土地边界，避免因证据不足导致维权困难。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。