您好，关于合法取得的录音的证明力问题，我可以为您详细解答。
首先，通话录音是可以作为证据在民事诉讼中提交的，它是法律所认可的一种证据形式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视听资料（包括录音资料和影像资料）以及电子数据（存储在电子介质中的录音资料和影像资料适用其规定）都是可以作为证据使用的。
接下来，我们谈谈什么样的通话录音才符合证据要求，从而具有相应的证明力：
合法取得：录音的取得过程必须合法，不能采取窃听、窥探他人隐私等非法手段。通常，在与他人当面交谈或电话、网络通话过程中录音是被认为是合法取得的。但如果在他人住宅、办公室、车辆内秘密放置录音设备取得录音，则被认为是非法取得，这样的录音证据不仅无效，还可能触犯法律。
内容真实完整：录音中各方的言论必须是当时真实意思的表达，没有受到任何胁迫与威胁。录音资料的内容需要具备真实性、连贯性，不可进行剪辑，需要以原始状态呈现。
与案件事实相关：录音内容必须与案件事实有关，能够证明或反驳某一事实主张。
留下原始载体：在提交通话录音证据时，除了提交载有通话录音的光盘、U盘等存储介质外，还需提交录音时使用的保存有原始录音文件的手机等原始载体供法庭核对。
书面化：为方便当事人质证及法院审核录音证据，提供录音证据时应当一并提交书面的录音笔录，将对话时间、人员、内容等完整无误地以文字形式予以呈现。
关于合法取得的录音的证明力，虽然通话录音证据属于补强证据类型，其证明力相较于传统的书证、物证等可能较弱。但是，只要录音证据是通过合法方式取得的，内容真实完整，与案件事实相关，并且能够与其他证据相互佐证，形成完整的证据链条，那么它仍然具有很强的证明力，可以被法官所采纳。
例如，在锡林郭勒盟正镶白旗法院审结的一起劳务合同纠纷案件中，原告仅提供了一段与村委会负责人的通话录音作为证据，最终法院依法判决村委会支付劳务费。这个案例就充分说明了合法取得的录音证据在司法实践中的证明力。
因此，如果您合法取得了录音证据，并且该证据符合上述要求，那么它就可以作为有力的证据来支持您的主张。在提交通话录音证据时，请务必注意保留原始载体，并尽量提供其他证据予以相互佐证，以形成完整的证据链条。