录音合法的条件主要涉及录音的取得方式、内容以及后续的使用和提交等方面。以下是对录音合法条件的详细解答：

一、录音的取得方式需合法

1. 合理场所录音：录音必须在合理的场所进行，不可采取窃听的方式，窥探他人隐私，侵犯他人隐私权。例如，在与他人当面交谈过程中录音，或者电话、网络通话过程中录音，通常被认为是合法取得。

2. 避免非法手段：在他人住宅、办公室、车辆内秘密放置录音设备取得录音的，被认为是非法取得。这种非法取得的录音证据不仅无效，还有可能触犯治安管理处罚法甚至刑法的有关规定。

3. 不侵犯他人权益：录音的取得方式不应严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗。

二、录音内容需合法且真实

1. 真实意思表达：录音中各方的言论必须是当时真实意思的表达，没有受到任何的胁迫与威胁。

2. 内容完整连贯：录音资料的内容需要具备真实性、连贯性，不可进行剪辑，需要以原始状态呈现。这意味着录音应当完整记录对话的全过程，不能仅挑选对自己有利的部分。

三、录音证据的使用和提交需规范

1. 提供原始载体：在向法院提交通话录音证据时，当事人除提交载有通话录音的光盘、U盘等存储介质外，还需提交录音时使用的保存有原始录音文件的手机等原始载体供法庭核对。

2. 内容完整无剪辑：通话录音的内容应当完整，避免剪辑。要尽量保证录音证据的完整性和连贯性，不能仅挑选对自己有利的部分提交。但可就录音文件中关键部分进行定位和强调，并通过书面形式或在庭审中明确相应的时间节点或者时间段。

3. 书面化呈现：为方便当事人质证及法院审核录音证据，提供录音证据时应当一并提交书面的录音笔录，将对话时间、人员、内容等完整无误地以文字形式予以呈现。

4. 补强证据类型：通话录音证据属于补强证据类型，与传统的书证、物证等相比证明力较弱。因此，当事人在提交通话录音作为证据时，除了要提供原始载体并保证录音内容清晰完整外，还应尽量提供其他证据予以相互佐证，形成完整的证据链条。

四、特殊情况下的合法性判断

对于偷录的通话录音，其合法性主要看录音取得的方式是否严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗。在审判实践中，法官通常会要求当事人说明录制通话录音的环境、过程等，以判断其合法性。因此，即便是未经对方同意而单方录制的录音，只要经审查确认不违反有关规定，不存在采取非法手段通过特殊设备侵犯公民隐私的情形等，即可以满足作为证据的合法性要求。

综上所述，录音合法的条件主要包括取得方式合法、内容真实连贯、使用和提交规范以及特殊情况下的合法性判断。在录音过程中，应严格遵守相关法律法规和道德规范，确保录音的合法性和有效性。