合同的单价保留4位小数在法律上是可行的，但具体是否合适需结合合同类型、行业惯例及双方协商确定。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面：
- 我国《民法典》及相关法律法规并未对合同单价的数字位数作出明确限制。合同作为双方意思自治的产物，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，其内容（包括单价的具体形式）均可由双方自行约定。
- 因此，从法律角度讲，合同单价保留4位小数并不违法，双方可以在合同中明确约定单价的具体形式，包括小数位数。
实际操作层面：
- 合同类型与行业惯例：不同行业、不同类型的合同对单价的精确度要求可能不同。例如，在金融、贸易等需要高度精确计算的领域，保留4位小数可能是常见的做法；而在一些对精确度要求不高的行业，如建筑工程中的某些材料采购，可能保留2位小数就足够了。
- 双方协商：合同是双方协商一致的产物，因此单价的精确度也应由双方根据实际需求协商确定。如果双方都认为保留4位小数更符合交易习惯或实际需要，那么这样的约定就是合理的。
- 计算与结算便利性：保留过多的小数位数可能会增加计算和结算的复杂性。因此，在约定单价时，双方应考虑计算和结算的便利性，避免因小数位数过多而导致不必要的麻烦。
风险防范建议：
- 明确约定：在合同中明确约定单价的具体形式，包括小数位数，以避免后续因理解不一致而产生的纠纷。
- 考虑四舍五入规则：如果单价涉及大量计算或结算，双方可以约定在计算或结算时采用四舍五入等规则，以简化计算过程。
- 保留相关证据：在合同履行过程中，双方应妥善保留与单价相关的证据，如发票、收据、结算单等，以备不时之需。
总结来说，合同单价保留4位小数在法律上是可行的，但具体是否合适需结合合同类型、行业惯例及双方协商确定。在约定单价时，双方应充分考虑计算和结算的便利性，并明确约定相关规则以避免纠纷。如果你在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。