核心结论：若保险公司拒赔解除合同后起诉获胜，后续治疗费能否让保险公司报销，需分情况讨论，关键在于合同解除时间点、后续治疗与原保险事故的关联性以及法院判决的具体内容。以下为具体分析：

1. 合同解除时间点与后续治疗费的关系
   若合同在保险事故发生后、后续治疗开始前被解除，且法院判决保险公司败诉（即认定拒赔不成立、合同应继续履行或恢复效力），则后续治疗费原则上仍属于保险责任范围。因为合同效力被法院恢复后，保险公司需按原条款承担赔付义务，包括与原事故直接相关的后续治疗费用（如康复治疗、二次手术等）。
   例外情形：若合同解除时已明确约定“解除后不再承担任何费用”，或后续治疗与原事故无直接因果关系（如新发生的独立疾病），则可能无法报销。

2. 法院判决的具体内容对后续治疗费的影响
   若法院判决仅确认“保险公司拒赔违法”，但未明确合同效力状态（如未判决合同继续履行或恢复），则需进一步分析：

   • 若判决隐含合同效力存续（如要求保险公司重新核赔），则后续治疗费仍可主张；
     
   • 若判决仅否定拒赔行为，但合同已因其他原因（如投保人主动解除）终止，则后续治疗费可能无法报销。
     关键点：需仔细审查判决书中的“判决主文”部分，明确合同效力是否被恢复或继续履行。

3. 后续治疗与原保险事故的关联性
   即使合同被恢复效力，后续治疗费也需满足“与原保险事故直接相关”的条件。例如：

   • 交通事故导致骨折，后续取内固定手术的费用可报销；
     
   • 若后续治疗是因投保人自身原因（如未遵医嘱导致病情恶化），则可能被拒赔。
     建议：保留完整的医疗记录、诊断证明及费用清单，以证明后续治疗与原事故的因果关系。

4. 实务操作建议

   • 第一步：立即联系保险公司，要求其根据法院判决重新核赔后续治疗费，并书面确认赔付方案；
     
   • 第二步：若保险公司拒绝，可再次起诉，主张“合同效力恢复后的继续履行请求权”，并提交医疗证据证明费用合理性；
     
   • 第三步：若涉及大额费用，可申请法院强制执行判决书中的赔付义务，或要求保险公司支付逾期利息。

总结：后续治疗费能否报销，需结合合同解除时间、法院判决内容及治疗关联性综合判断。若您已获得胜诉判决，建议优先与保险公司协商；若协商无果，可进一步通过法律途径主张权利。如有具体案件细节（如判决书内容、治疗项目等），可向我提供，我会为您分析具体操作路径。