销售经理是否可以不签竞业协议，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括公司的要求、销售经理的职位性质以及双方协商的结果等。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 公司要求与竞业协议的目的：

   • 竞业协议，或称为竞业禁止协议，是公司为了保护其商业秘密、客户资源等核心利益，与员工签订的一种协议。该协议通常限制员工在离职后一定期限内，不得在与公司有竞争关系的企业工作或从事与公司有竞争关系的业务。
   • 如果公司认为销售经理的职位涉及公司核心商业秘密或客户资源，且这些信息的泄露可能对公司造成重大损失，那么公司可能会要求销售经理签订竞业协议。

2. 销售经理的职位性质：

   • 销售经理作为公司的高级管理人员或关键岗位员工，通常掌握着公司的客户信息、销售策略等敏感信息。这些信息对于公司的市场竞争力和业务发展至关重要。
   • 如果销售经理的职位性质决定了其能够接触到这些敏感信息，那么公司从保护自身利益的角度出发，可能会要求销售经理签订竞业协议。

3. 双方协商与法律规定：

   • 竞业协议的签订应当基于双方自愿、平等、公平的原则。公司不能强制销售经理签订竞业协议，销售经理也有权拒绝签订。
   • 根据《劳动合同法》等相关法律法规，竞业协议应当明确约定竞业限制的范围、地域、期限以及经济补偿等条款。如果协议内容违反法律法规或显失公平，销售经理可以依法主张协议无效或请求变更、撤销。
   • 如果销售经理拒绝签订竞业协议，公司不能因此解除与其的劳动合同或采取其他不利措施。但公司可能会根据销售经理的职位性质和掌握的信息情况，采取其他保密措施或调整其工作职责。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，如果销售经理未签订竞业协议但离职后从事了与公司有竞争关系的业务，且该行为被公司证明为违反了保密义务或造成了公司损失，公司可能会通过法律途径追究销售经理的责任。
   • 然而，如果销售经理能够证明其未接触或泄露公司商业秘密，或者其离职后的行为并未对公司造成实际损失，那么公司可能难以成功追究其责任。

建议：

• 对于公司而言，如果希望销售经理签订竞业协议，应当明确协议内容、提供合理的经济补偿，并确保协议内容符合法律法规要求。
• 对于销售经理而言，如果公司要求签订竞业协议，应当仔细阅读协议内容、了解自己的权利和义务，并在必要时寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

如有任何关于竞业协议或公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询。