在撰写民事案件再审中被申请人支持维持原判的应辩意见书时，虽然直接范文可能因具体案件情况而异，但我可以为你提供一个结构清晰、内容全面的撰写框架及示例内容，帮助你更好地理解和准备应辩意见书。
民事再审应辩意见书
被申请人（一审被告/二审被上诉人）：[姓名/名称]，[性别/性质]，[出生日期/成立日期]，住[住址/地址]。
针对申请人：[姓名/名称] 提出的再审申请，本被申请人发表如下应辩意见：
一、对再审请求的总体回应
本被申请人认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人的再审请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回申请人的再审申请，维持原判。
二、对再审事实与理由的逐一反驳
申请人主张“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”，但本被申请人认为，原判决所认定的事实均有充分证据支持。例如，关于“申请人未履行付款义务”的认定，原审法院已充分考虑了双方提交的证据，包括合同、银行转账记录等，并据此作出了合理判断。本被申请人将提供进一步证据（如有）以证明原判决事实认定的准确性。
申请人认为原判决适用法律错误，但本被申请人认为，原审法院在适用法律时，已充分考虑了案件的具体情况和相关法律规定，作出了恰当的法律适用。例如，关于合同解除权的行使，原审法院根据《民法典》的相关规定，结合被申请人是否构成根本违约等事实，作出了公正的裁决。
申请人指出原审存在程序违法情形，但本被申请人认为，原审法院在审理过程中，严格遵守了法定程序，保障了双方当事人的诉讼权利。例如，关于开庭传票的送达，原审法院已依法进行了送达，并有相关送达记录为证；关于合议庭成员的利害关系问题，本被申请人认为申请人未提供充分证据证明其主张，且该主张亦不影响案件的公正审理。
申请人提出再审期间发现新证据，但本被申请人认为，该新证据并不足以推翻原判决。首先，新证据的真实性、合法性、关联性需经法院审查确认；其次，即使新证据真实有效，亦需结合其他证据综合判断其对案件事实的影响；最后，本被申请人将提供反驳证据（如有）以削弱新证据的证明力。
三、法律依据与请求
本被申请人认为，原判决符合《民事诉讼法》第207条等相关法律规定，不存在应当再审的情形。因此，请求法院依法驳回申请人的再审申请，维持原判，并由申请人承担本案全部诉讼费用。
四、此致
[具体名称]人民法院
被申请人（签名/盖章）：
年 月 日
附件：
在撰写应辩意见书时，请务必确保内容真实、准确、完整，并围绕再审事由进行有针对性的反驳。同时，注意提供充分的证据支持自己的观点，以增强应辩意见的说服力。如果可能的话，建议咨询专业律师以获取更专业的法律意见和帮助。