结论：被起诉后不去应诉，并不影响对方重新起诉的权利，但对方是否会重新起诉取决于多种因素。同时，被告不去应诉可能会面临一系列不利的法律后果。

分析说明：

1. 重新起诉的权利：

   • 在民事诉讼中，如果原告认为其权益受到侵害，有权向法院提起诉讼。一旦诉讼程序启动，除非原告主动撤诉或法院裁定驳回起诉，否则诉讼将继续进行。
   • 如果被告不去应诉，这并不构成原告重新起诉的障碍。原告可以在满足法定条件的情况下，随时重新提起诉讼（当然，在大多数情况下，如果一次诉讼已经在进行中，原告通常不会选择重新起诉，而是会继续推进当前诉讼）。但更准确的理解是，被告的不应诉行为不会剥夺原告在诉讼失败或认为有必要时的再次起诉权（例如，在诉讼时效期间内，且符合其他起诉条件）。不过，从实际操作的角度看，一次诉讼未决时，原告通常不会立即重新起诉，而是会等待当前诉讼的结果。
   • 重要的是要明确，被告的不应诉不会直接导致原告获得重新起诉的“权利”，而是原告本身就享有在符合条件下随时起诉的权利。被告的不应诉只是可能影响诉讼的结果和进程。

2. 被告不去应诉的后果：

   • 缺席判决：如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着被告将失去在法庭上陈述自己观点和提供证据的机会，法院将仅根据原告提供的证据和陈述来作出判决。
   • 不利判决：由于被告未能提供反驳证据或陈述，法院可能更倾向于支持原告的诉讼请求，从而作出对被告不利的判决。
   • 执行风险：如果判决对被告不利，且被告不履行判决义务，原告可以申请法院强制执行。这可能导致被告的财产被查封、扣押或拍卖，甚至可能面临被列入失信被执行人名单等严重后果。

3. 对方是否会重新起诉的考量因素：

   • 诉讼成本：重新起诉需要投入时间、金钱和精力，原告会权衡这些成本与可能获得的收益。
   • 证据收集：如果原告认为在第一次诉讼中未能充分收集证据或证明其主张，可能会考虑重新起诉以补充证据。
   • 诉讼策略：原告可能根据第一次诉讼的结果和被告的态度，调整其诉讼策略，包括是否重新起诉。

行动建议：

• 积极应诉：如果被起诉，被告应积极应诉，准备相关证据和陈述，以维护自己的合法权益。
• 寻求法律帮助：如果不熟悉法律程序或认为自己的权益可能受到侵害，被告可以寻求专业律师的帮助，以获得更全面的法律支持和建议。
• 考虑和解或调解：在诉讼过程中，被告也可以考虑与原告进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，避免诉讼带来的不确定性和风险。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
• 原告在符合起诉条件的情况下，有权向法院提起诉讼，并可以在诉讼过程中根据需要调整其诉讼请求或策略。