关于您提出的“父母出去给一份买保险算共同财产不”的问题，这实际上是一个涉及保险法与婚姻法交叉领域的复杂问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、核心结论
父母为孩子购买的保险是否算作夫妻共同财产，并非一概而论，而是需要依据保险合同的具体约定、购买保险的资金来源，以及当地的司法实践来综合判断。在多数情况下，如果保险合同明确指定了孩子为受益人，且资金来源合法清晰，那么该保险通常不被视为夫妻共同财产。
二、详细分析
保险合同的具体约定
明确指定受益人：如果保险合同中明确指定了孩子为唯一的受益人，那么该保险的权益就专属于孩子，不属于夫妻共同财产。这是因为受益人对保险金享有专属的请求权，这一权利是基于保险合同的特定约定而产生的。
未明确指定受益人：如果保险合同未明确指定受益人，或者约定不清晰，那么可能会引发关于保险权益归属的争议。在这种情况下，法律可能会倾向于将保险视为夫妻共同财产的一部分，尤其是在没有明确反对意见或额外约定的前提下。
购买保险的资金来源
夫妻共同财产：如果购买保险的资金来源于夫妻的共同财产，且保险合同中未对保险的财产性质进行明确区分，那么从法律角度看，这部分保险权益有可能被认定为夫妻共同财产。但需要注意的是，这并不影响被保险人（孩子）或指定受益人的权益。
个人财产：如果购买保险的资金完全来源于父母中一方的个人财产，并且保险合同中明确指定了受益人为孩子个人，那么该保险通常不会被视为夫妻共同财产。这是因为资金的来源和保险合同的约定都指向了孩子作为独立的权益享有人。
特殊情况考虑
保费来源及财产混同：当用于购买保险的资金是夫妻的共同财产时，如果未在购买时明确约定保险的性质和归属，可能会在后续产生关于保费部分的财产争议。然而，即使存在这样的争议，保险本身的保障权益仍然属于孩子。
夫妻作为受益人：如果夫妻中的一方或双方被指定为受益人，并且在婚姻关系存续期间获得了保险金，那么这笔保险金在没有特别约定的情况下，可能会被认定为夫妻共同财产。
赠与行为：父母为孩子购买保险可以被视为对孩子的赠与。如果这种赠与行为是明确的，并且有相应的证据支持，那么该保险通常不会被视为夫妻共同财产。
地区差异：不同地区的司法实践可能存在差异。在某些地区，夫妻离婚时为未成年子女购买的保险可能被视为对子女的赠与，不予分割。
三、法律建议与实际操作
在为孩子购买保险时，父母应明确约定保险的财产性质、受益人等信息，并保留好相关证据，如转账记录、保险合同等，以避免未来可能产生的纠纷。
如果面临此类问题，建议咨询专业律师以获取针对具体情况的法律意见。律师可以根据您的具体情况，结合当地的法律法规和司法实践，为您提供更为准确和全面的法律建议。
综上所述，父母为孩子购买的保险是否算作夫妻共同财产是一个复杂的问题，需要根据多个因素来综合判断。通过明确保险合同的约定、资金来源以及考虑地区差异等因素，可以更好地理解和处理这一问题。希望以上解答能够对您有所帮助。