在法庭审理过程中，如果第三人不到场，法庭会根据具体情况和法律规定来采取相应的措施。以下是对这一问题的详细解答：
一、分析第三人不到场的原因
第三人不到场可能由多种原因造成，包括但不限于：
- 未收到合法通知：如传票送达程序存在瑕疵，导致第三人未实际收到开庭通知。
- 对案件不重视或存在抵触情绪：第三人可能认为案件与其关系不大，或者对诉讼过程有抵触心理，因此选择不出庭。
- 客观条件限制：如第三人因疾病、不可抗力等特殊情形无法出庭。
二、法庭可能采取的措施
针对第三人不到场的情况，法庭会根据第三人的类型、案件性质以及缺席原因，采取以下措施：
确认送达有效性：
- 法庭会首先核查传票的送达程序，包括送达方式（直接送达、邮寄送达、公告送达等）和签收记录，以确保第三人已合法收到开庭通知。
- 如果送达存在瑕疵，法庭可能会要求重新送达或采用补充送达方式，如电子送达，以确保第三人能够收到通知。
区分第三人类型处理：
- 有独立请求权第三人：其主张独立于原被告的诉讼请求。如果拒不到庭，可能导致其权利主张失效。法庭可能会允许其通过律师代理出庭，或提交书面意见和证据材料。
- 无独立请求权第三人：虽然不承担独立责任，但其陈述可能影响案件定性。法庭可能会依职权调查取证，或通过其他当事人补充相关事实。
采取强制到庭措施（需符合法定条件）：
- 在某些必须到庭的案件中，如涉及身份关系确认、共有财产分割等，如果第三人无正当理由拒不到庭，法庭可能会签发拘传票，必要时采取强制措施（如罚款、拘留），但这一措施需严格遵循《民事诉讼法》的规定。
保障诉讼程序推进：
- 如果第三人无正当理由拒不到庭，法庭可能会依法进行缺席审理，并在裁判文书中说明理由。
- 法庭会加强对现有证据的质证与认证，以避免因第三人缺席导致事实认定偏差。
三、法律依据与实务建议
法律依据：
- 《民事诉讼法》第59条明确了第三人参加诉讼的条件与程序。
- 《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第240条规定了第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭的处理方式。
实务建议：
- 提前沟通：在开庭前，尽量与第三人或其代理人进行充分沟通，释明诉讼风险，鼓励其出庭应诉。
- 证据保全：及时固定第三人可能掌握的关键证据，以防其缺席导致证据缺失。
- 程序救济：如果因第三人缺席导致判决不公，当事人可以通过上诉或再审程序来寻求救济。
四、典型案例参考
- 在某继承纠纷中，必要共同诉讼人（继承人之一）拒不出庭，法院通过公告送达并缺席审理，最终依据在案证据作出了公正判决。
- 在合同纠纷中，无独立请求权第三人（关联公司）消极应诉，法院依职权调取了该公司业务往来凭证，并结合其他证据查明了事实。
综上所述，当第三人不到场时，法庭会根据具体情况和法律规定采取相应措施，以确保诉讼程序的顺利进行和案件的公正审理。作为当事人，应积极配合法庭工作，提供充分的证据和陈述，以维护自己的合法权益。