关于私人协商的公路硬化后修的排水沟归属权问题，结论需分情况讨论，具体如下：
若公路硬化及排水沟修建均基于双方协商一致的结果：
- 在这种情况下，公路及其附属设施（包括排水沟）的归属权通常应遵循双方的协商约定。如果协商中明确排水沟的归属权归某一方所有，那么该方即拥有排水沟的所有权。若协商中未明确归属权，但双方共同出资、出力修建，那么排水沟可能被视为双方的共有财产，其使用、收益和处分等权利需由双方共同决定。
若公路硬化后一方未经另一方同意擅自修建排水沟：
- 在此情况下，擅自修建排水沟的一方可能构成对另一方权益的侵犯。如果排水沟的修建占用了另一方的土地或影响了其正常使用，那么受损方有权要求修建方停止侵害、恢复原状或赔偿损失。至于排水沟的归属权，若双方无法协商一致，可能需要通过法律途径解决，如提起诉讼，由法院根据具体情况判决排水沟的归属。
从法律原则角度分析：
- 根据《民法典》中关于物权的相关规定，物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。然而，对于排水沟这种附属设施，其归属权可能并不直接通过登记来确定，而是更多地依赖于双方的协商约定或实际情况。如果排水沟是公路硬化过程中必不可少的附属设施，且双方对此有明确的约定，那么应遵循约定；若无约定，则可能需要根据实际情况，如出资情况、使用情况等，来判断归属权。
实际建议：
- 在处理此类问题时，建议双方首先尝试通过协商解决争议。如果协商无果，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助。若仍无法解决，再考虑通过法律途径解决。在协商或诉讼过程中，双方应尽可能提供证据证明自己的主张，如出资证明、协商记录、现场照片等。
进一步思考：在处理类似问题时，除了关注归属权外，还应考虑排水沟的使用、维护和管理等问题。即使排水沟的归属权明确归某一方所有，但另一方在使用公路时也可能需要使用到排水沟，因此双方应就排水沟的使用、维护和管理等问题达成一致意见，以避免后续纠纷的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。