在离婚协议中直接约定“不得见小三”的条款，通常是不具有法律效力的，因为这涉及对个人自由的不当限制，且不属于法律调整的范畴。不过，我可以从几个相关角度为你详细分析并提供一些建议：
一、离婚协议的法律约束力
离婚协议是双方自愿离婚时，就财产分割、子女抚养等问题达成的书面协议。它主要受到《中华人民共和国民法典》中婚姻家庭编的调整。离婚协议中的条款，应当是合法、公平、合理的，且不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
二、关于“不得见小三”的条款
法律性质：
- “不得见小三”这样的条款，实际上是对个人社交自由的限制。在法律上，个人有权自由选择社交对象，除非这种社交行为违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
- 离婚协议主要关注的是离婚后的财产分割、子女抚养等法律问题，而不是对个人社交行为的限制。
法律效力：
- 由于“不得见小三”的条款涉及对个人自由的不当限制，且不属于法律调整的范畴，因此这样的条款在法律上通常是无效的。
- 如果一方违反了这样的条款，另一方无法通过法律途径强制其履行，因为法院不会支持这种对个人自由的非法限制。
三、建议与替代方案
关注核心问题：
- 在离婚协议中，应当重点关注财产分割、子女抚养等核心问题，确保这些条款的合法性和合理性。
- 对于个人社交行为，应当尊重彼此的自由和隐私，不要试图通过离婚协议来限制对方的社交活动。
替代方案：
- 如果你担心对方在离婚后与“小三”继续保持联系，可能会影响到子女或你的情感利益，你可以在离婚协议中约定一些与子女抚养、探视相关的条款，如限制对方在探视子女时不得带“小三”一同前往等。
- 另外，你也可以通过心理辅导、法律咨询等方式来处理自己的情感问题，而不是试图通过法律手段来限制对方的社交行为。
法律途径：
- 如果对方在离婚后的行为确实违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗（如重婚、与他人同居等），你可以通过法律途径来维护自己的合法权益。
- 在这种情况下，你可以向法院提起诉讼，要求对方承担相应的法律责任。
总结来说，离婚协议中直接约定“不得见小三”的条款是不具有法律效力的。在处理离婚问题时，应当关注核心的法律问题，如财产分割、子女抚养等，并尊重彼此的自由和隐私。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。