追讨欠款时，起诉地点的选择主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体可以从以下几个角度来确定：
被告住所地或经常居住地法院
- 一般原则：根据《民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，在追讨欠款时，通常可以选择向被告的住所地（即户籍所在地）或经常居住地（连续居住一年以上的地方）的人民法院提起诉讼。
- 实例说明：假设张三欠李四钱未还，张三的户籍所在地在A县，但已在B市C区连续居住两年，李四起诉张三追讨欠款，应向B市C区人民法院提起诉讼。
合同履行地法院
- 适用条件：如果欠款是基于合同关系产生的，且合同中明确约定了履行地点，或者合同未约定履行地点但根据合同性质和交易习惯可以确定履行地点的，那么原告也可以选择向合同履行地的人民法院提起诉讼。
- 确定方法：对于借款合同，若未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，出借方所在地可以视为合同履行地。例如，甲借款给乙，双方未约定合同履行地，乙未按时还款，甲作为出借人，可以在其所在地（即甲所在地）的法院提起诉讼。
- 特殊情形：如果合同中约定了履行地点，但该地点与实际履行地点不一致，且双方未就变更履行地点达成一致意见的，仍应以合同约定的履行地点为准确定管辖法院。
其他特殊情形下的管辖法院
- 双方协议管辖：如果双方在合同中明确约定了发生纠纷时的管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应当按照约定来确定管辖法院。例如，甲乙双方在借款合同中明确约定由合同签订地的A区人民法院管辖，则一旦出现欠款纠纷，原告应向A区人民法院提起诉讼。
- 网络借贷等特殊情形：对于通过网络平台进行的借贷，若平台有明确的协议管辖条款且符合法律规定，可能需按照协议约定的法院起诉；若无此类约定，则仍适用上述关于合同履行地和被告住所地的规则。
实际操作建议：
- 在选择起诉地点时，除了考虑法律规定外，还可以考虑诉讼成本、证据提交便利性等因素。例如，如果被告住所地和合同履行地距离较远，而原告所在地距离合同履行地较近，那么选择向合同履行地法院起诉可能更为合适。
- 在准备起诉材料时，务必提供充分的证据来证明欠款事实和管辖法院的依据。例如，借条、转账记录、催款凭证等证据可以证明欠款事实；而双方身份信息、被告实际居住证明等材料则可以证明管辖法院的依据。
总结：追讨欠款时，起诉地点的选择应综合考虑被告住所地、合同履行地以及双方协议管辖等因素。在符合法律规定的前提下，选择一个对自己最为有利的法院进行起诉，可以降低诉讼成本并提高诉讼效率。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。