若车辆在抵押期间被出售，法院的判决会根据出售行为是否经过抵押权人同意、买受人是否知情以及具体案情来综合判定，常见判决方向如下：

1. 若出售行为未经抵押权人同意，且买受人知情或应当知情车辆存在抵押
   根据《民法典》第四百零六条，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，但应及时通知抵押权人。若抵押人未通知抵押权人即出售车辆，且买受人明知或应知车辆存在抵押（如车辆登记证书已标注抵押信息），法院可能认定出售行为无效或部分无效。此时，抵押权人有权要求就车辆出售价款优先受偿，买受人可能无法取得车辆完整所有权，需与抵押人协商解除抵押或承担相应风险。

2. 若出售行为未经抵押权人同意，但买受人善意取得车辆（不知情且支付合理对价）
   根据《民法典》第三百一十一条，若买受人受让车辆时为善意（不知车辆存在抵押）、以合理价格转让，且车辆已交付（如完成过户登记），买受人可能构成善意取得。此时，法院可能判决买受人取得车辆所有权，抵押权人丧失对车辆的优先受偿权，但可向抵押人主张损害赔偿（如要求抵押人以其他财产偿还债务）。

3. 若出售行为经抵押权人同意，或抵押权人事后追认
   若抵押人在出售车辆前已通知抵押权人并获得同意，或抵押权人事后追认出售行为，法院通常认定出售行为有效。此时，车辆出售价款需优先用于清偿抵押债务，剩余部分归抵押人所有；若价款不足以清偿债务，抵押权人仍有权向抵押人追偿。

关键提醒：

• 抵押车辆出售的合法性核心在于“通知抵押权人”和“买受人善意”两个要件，缺一均可能影响判决结果。
  
• 实务中，法院会结合车辆登记信息、买卖合同、付款凭证等证据综合判定买受人是否善意，以及抵押权人是否因出售行为遭受损失。
  

若有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析判决走向。