胜诉后，财产保全担保保险的费用原则上由败诉方承担，但具体承担情况需结合合同约定和法院裁判来确定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼过程中因鉴定、公告、翻译、评估、拍卖等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。虽然该办法未直接提及财产保全担保保险费用，但保全担保费可视为因诉讼产生的合理必要费用。
   • 在司法实践中，如果保全担保费被认定为因诉讼而产生的合理必要费用，且该费用与案件的胜诉有直接关联，那么法院可能会根据案件的具体情况，判决由败诉方承担该费用。

2. 合同约定角度：

   • 如果原告在购买财产保全担保保险时，与保险公司签订的合同中明确约定了保险费用的承担方，那么应按照合同约定来执行。例如，合同可能约定保险费用由原告自行承担，或者由败诉方承担等。
   • 如果合同中没有明确约定保险费用的承担方，或者约定不明确，那么就需要根据法律规定和司法实践来判断。

3. 法院裁判角度：

   • 法院在裁判时，会综合考虑案件的具体情况、双方当事人的过错程度、保全担保费的合理性等因素，来决定是否判决败诉方承担该费用。
   • 如果法院认为保全担保费是原告为了维护自身合法权益而支出的合理必要费用，且与案件的胜诉有直接关联，那么法院可能会判决败诉方承担该费用。反之，如果法院认为保全担保费不是必要费用，或者与案件胜诉无直接关联，那么法院可能不会判决败诉方承担该费用。

建议：

• 在购买财产保全担保保险时，原告应仔细阅读合同条款，明确保险费用的承担方。
• 如果希望由败诉方承担保险费用，可以在合同中明确约定，或者在诉讼过程中向法院提出相关请求，并提供充分的证据来支持自己的主张。
• 如果对保险费用的承担有疑问或争议，可以及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议。