在我国现行法律体系下，单纯“小三要求出轨男人离婚”这一行为本身并不直接构成犯罪。不过，我们可以从多个相关法律角度来详细分析这一情况：

1. 婚姻自主权角度：

   • 每个人都有选择是否结婚、与谁结婚以及是否离婚的自由，这是婚姻自主权的基本内容。因此，如果“小三”只是向出轨男人表达希望其离婚的意愿，而没有采取其他非法手段，这并不违反法律。出轨男人有权根据自己的意愿决定是否离婚，不受“小三”的强迫或威胁。

2. 破坏婚姻关系角度：

   • 虽然“小三”的行为在道德上可能受到谴责，因为它破坏了别人的婚姻关系，但在法律上，单纯的“插足”行为并不构成犯罪。然而，如果“小三”采取了更为恶劣的手段，如散布谣言、侮辱诽谤原配、或者以暴力、威胁等手段强迫出轨男人离婚，那么这些行为可能分别构成侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪等，需要承担相应的刑事责任。

3. 财产分割与赔偿角度：

   • 在离婚诉讼中，如果出轨男人因“小三”的介入而提出离婚，并且这一行为对原配造成了精神损害，原配在离婚时可以主张精神损害赔偿。此外，如果出轨男人在婚姻关系存续期间与“小三”有经济往来，如赠送财产等，原配也有权要求返还这些财产，因为这部分财产属于夫妻共同财产，出轨男人无权单独处分。

4. 特殊情况下的重婚罪：

   • 如果出轨男人在与原配婚姻关系存续期间，又与“小三”以夫妻名义共同生活，那么这可能构成重婚罪。重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。但需要注意的是，仅仅因为“小三”要求出轨男人离婚，并不足以构成重婚罪，必须是以夫妻名义共同生活这一要件。

建议：

• 对于原配来说，如果面临这种情况，首先要保持冷静，收集相关证据，如出轨男人与“小三”的聊天记录、照片、视频等，以便在离婚诉讼中维护自己的合法权益。
• 如果出轨男人或“小三”的行为已经触犯了法律，如侮辱、诽谤、暴力干涉婚姻自由等，原配可以向公安机关报案，要求追究他们的刑事责任。
• 在处理这类问题时，建议咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

总之，虽然“小三要求出轨男人离婚”这一行为本身不构成犯罪，但可能涉及多个法律问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。