“小三”要求男方与原配离婚，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及道德层面的谴责以及法律上的其他问题。以下从不同角度为你详细分析：

1. 道德层面：

   • 在社会道德观念中，“小三”介入他人婚姻是不被接受的行为，这种行为破坏了婚姻的忠诚和家庭的和谐，因此会受到道德上的谴责。然而，道德谴责并不等同于法律制裁，它更多是一种社会舆论的压力和个人的内心愧疚。

2. 法律层面：

   • 不构成直接违法：单纯要求男方与原配离婚，并不直接违反法律。婚姻自由是公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由。因此，“小三”要求男方离婚，从法律上讲，是男方个人选择的问题，不直接构成对法律的违反。
   • 可能涉及的法律问题：
     • 重婚罪：如果“小三”与男方以夫妻名义共同生活，或者男方在与原配婚姻关系存续期间又与“小三”登记结婚，那么可能构成重婚罪。但这一罪名的成立需要满足一定的条件，并且需要由司法机关进行认定。
     • 侵犯名誉权：如果“小三”在要求男方离婚的过程中，采取了侮辱、诽谤等手段损害原配的名誉权，那么原配可以依法追究“小三”的法律责任。
     • 其他民事纠纷：如果“小三”与男方之间存在财产纠纷、子女抚养纠纷等，这些纠纷可以通过民事诉讼等法律途径解决。

3. 实际后果与建议：

   • 实际后果：虽然“小三”要求男方离婚本身不直接违法，但这种行为往往会导致家庭破裂、子女受伤等严重后果。同时，“小三”也可能因此面临社会舆论的压力和道德上的谴责。
   • 建议：对于“小三”来说，应该尊重他人的婚姻和家庭，遵守社会道德和法律法规。如果确实与男方有感情纠葛，应该通过合法、正当的途径解决，而不是采取破坏他人婚姻的方式。对于原配来说，如果面临这种情况，可以寻求法律帮助来维护自己的合法权益，如通过诉讼要求男方承担婚姻过错责任等。

总结来说，“小三”要求男方与原配离婚并不直接构成违法，但可能涉及道德层面的谴责以及法律上的其他问题。在处理这类问题时，应该遵守法律法规和社会道德规范，尊重他人的婚姻和家庭。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。