结论前置：合同中规定从押金中扣除使用费是否合法，需根据合同的具体内容、双方约定以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同自由原则与约定合法性

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，可以就合同的内容进行自由约定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该约定即具有法律效力。
   • 如果租赁合同中明确约定了押金的使用方式，包括在特定情况下（如租客违约、损坏物品等）可以从押金中扣除使用费或相关费用，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种约定是合法的。

2. 押金性质与使用限制

   • 押金通常作为租客履行合同义务的一种担保，用于确保租客按照合同约定使用租赁物、按时支付租金等。
   • 如果合同中没有明确约定押金可以用于扣除使用费，或者约定不明确，那么出租方单方面从押金中扣除使用费可能构成违约或侵权，租客有权要求出租方返还被扣除的押金或采取其他法律措施。

3. 实际履行与争议解决

   • 在实际履行过程中，如果双方对押金的使用产生争议，应首先通过友好协商解决。
   • 如果协商不成，可以根据合同中的争议解决条款（如仲裁条款或诉讼条款）来寻求法律救济。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据合同的具体内容、双方的行为以及相关法律法规来综合判断押金的使用是否合法。

4. 特殊情况下的法律考量

   • 如果租赁合同中存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，导致押金条款无效或可撤销，那么出租方从押金中扣除使用费的行为也可能受到法律挑战。
   • 此外，如果出租方在扣除押金时未按照合同约定或法律规定的方式、程序进行，也可能构成违法或违约行为。

法律建议：

• 在签订租赁合同时，双方应明确约定押金的使用方式、扣除条件以及争议解决方式等条款，以避免后续产生争议。
• 如果出租方拟从押金中扣除使用费，应确保合同中有明确约定，并按照约定或法律规定的方式、程序进行扣除。
• 如果租客对押金的使用有异议，应及时与出租方沟通协商，必要时可以寻求法律救济。

可能法律后果：

• 如果出租方未经约定或违反法律规定从押金中扣除使用费，可能面临返还押金、支付违约金或赔偿损失等法律责任。
• 如果租客对押金的使用有异议并提起诉讼或仲裁，出租方可能需要承担举证责任，证明其扣除押金的行为合法合规。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。