在工程建设定性评审法答辩过程中，确实需要评审标准。以下是对这一问题的详细分析：

一、评审标准的重要性

1. 确保公平公正：评审标准是评审过程中的“尺子”，它确保了所有参与答辩的单位或个人都能在同一标准下接受评价，从而维护了评审的公平性和公正性。
2. 提高评审效率：有了明确的评审标准，评审人员可以更快地找到评价的依据，减少主观臆断，提高评审效率。
3. 促进答辩质量提升：对于答辩者来说，了解评审标准有助于他们更有针对性地准备答辩内容，从而提升答辩的质量。

二、评审标准的具体内容

在工程建设定性评审法答辩中，评审标准通常包括但不限于以下几个方面：

1. 技术方案的可行性：评审人员会评估答辩者提出的技术方案是否切实可行，是否满足工程建设的实际需求。
2. 经济性的合理性：除了技术方案外，评审人员还会关注答辩者的经济方案，包括成本预算、效益分析等，以评估其经济性的合理性。
3. 管理能力的体现：答辩者需要展示其在项目管理、团队协作、风险控制等方面的能力，这也是评审标准中的重要一环。
4. 创新性与可持续性：在现代工程建设中，创新性和可持续性也是重要的评审指标。评审人员会评估答辩者的方案是否具有创新性，以及是否考虑了工程的长期可持续性。

三、答辩过程中如何运用评审标准

1. 提前了解评审标准：在答辩前，答辩者应尽可能了解评审标准的具体内容，以便有针对性地准备答辩材料。
2. 在答辩中突出重点：根据评审标准，答辩者应在答辩中突出自己的优势和特点，特别是那些与评审标准密切相关的内容。
3. 灵活应对评审提问：在答辩过程中，评审人员可能会根据评审标准提出一些问题。答辩者应灵活应对，准确回答，以展示自己的专业素养和应变能力。

四、注意事项

1. 评审标准可能因项目而异：不同的工程建设项目可能有不同的评审标准。因此，答辩者在准备答辩前，应仔细研究项目的具体要求，了解评审标准的差异。
2. 保持与评审人员的沟通：在答辩过程中，答辩者应保持与评审人员的良好沟通，及时解答他们的疑问，以消除误解和偏见。

总结来说，工程建设定性评审法答辩过程中确实需要评审标准。这些标准不仅确保了评审的公平性和公正性，还提高了评审效率，促进了答辩质量的提升。因此，答辩者在准备答辩时，应充分了解评审标准的具体内容，并在答辩中灵活运用。如果你在工程建设定性评审法答辩过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。