结论：寻比价作弊是否可适用串通投标罪，需根据具体行为模式和法律规定来判断。若寻比价作弊行为符合串通投标罪的构成要件，则可能构成该罪；若不符合，则可能不构成该罪，但可能构成其他罪名或受到行政处罚。
分析：
串通投标罪的构成要件：
- 串通投标罪是指投标者相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标者与招标者串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益，情节严重的行为。
- 该罪的构成要件包括：行为主体是投标人或招标人；主观方面是故意；客观方面是实施了串通投标的行为；客体是招标投标市场的正常秩序和招标人、其他投标人的合法权益。
寻比价作弊与串通投标罪的关系：
- 寻比价作弊通常指的是在采购、招标等过程中，通过不正当手段操纵价格，以获取不正当利益的行为。
- 如果寻比价作弊行为发生在招标投标过程中，且行为人通过串通投标报价的方式损害招标人或其他投标人利益，情节严重的，那么该行为可能构成串通投标罪。
- 然而，并非所有寻比价作弊行为都构成串通投标罪。例如，如果作弊行为并未涉及招标投标过程，或者虽然涉及但并未达到串通投标罪所要求的“情节严重”程度，那么该行为可能不构成串通投标罪。
其他可能的法律后果：
- 如果寻比价作弊行为不构成串通投标罪，但违反了其他法律法规（如《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等），那么行为人可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
- 如果作弊行为涉及欺诈、贿赂等犯罪行为，那么行为人还可能构成诈骗罪、行贿罪等其他罪名，并受到相应的刑事处罚。
建议：
- 对于涉及寻比价作弊的行为，应首先分析其行为模式是否符合串通投标罪的构成要件。
- 如果不符合，再进一步分析是否违反其他法律法规，并据此确定相应的法律责任。
- 在处理此类案件时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断行为性质并制定相应的法律策略。
举例：
- 假设某公司在招标过程中，与其他投标人串通，共同抬高投标报价，以获取不正当利益。该行为明显符合串通投标罪的构成要件，因此可能构成该罪。
- 假设某公司在采购过程中，通过向供应商行贿的方式操纵价格，以获取不正当利益。该行为虽然涉及不正当手段操纵价格，但并未涉及招标投标过程，因此可能不构成串通投标罪，但可能构成行贿罪等其他罪名。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。