上诉阶段不能直接要求“民转刑”，但可通过合法程序推动刑事立案。以下是具体分析：

1. 民事案件与刑事案件的界限
   民事案件主要解决平等主体间的财产或人身权益纠纷（如合同纠纷、侵权赔偿），而刑事案件涉及违反刑法、需追究刑事责任的行为（如诈骗、故意伤害）。两者性质不同，上诉作为民事诉讼程序的一部分，无法直接改变案件性质。

2. 上诉阶段的核心目标
   上诉是对一审判决的审查程序，法院仅针对法律适用、事实认定、程序合法性等问题进行裁决。即使上诉人认为对方行为涉嫌犯罪，上诉法院也不会直接将民事案件转为刑事案件，而是维持原判、改判或发回重审。

3. 推动“民转刑”的合法途径

   • 刑事控告：在民事诉讼中若发现对方涉嫌犯罪（如伪造证据、虚假诉讼），可向公安机关报案，由其立案侦查。若刑事立案成功，民事案件可能中止审理，待刑事程序终结后恢复。
     
   • 申请法院移送线索：在民事诉讼中，若发现犯罪线索，可书面申请法院将相关材料移送公安机关。但法院仅负有移送义务，是否立案由公安机关决定。
     
   • 上诉中主张新事实：若上诉时提交新证据证明对方存在刑事犯罪行为（如诈骗），可请求法院将犯罪线索移送公安机关，但法院无权直接启动刑事程序。

4. 实务建议

   • 区分程序与实体：民事上诉聚焦一审判决的错误，刑事控告需另行启动程序，两者并行不悖。
     
   • 及时固定证据：若怀疑对方犯罪，需在民事诉讼中同步收集证据（如转账记录、聊天记录），为刑事报案做准备。
     
   • 咨询专业律师：刑事立案标准严格，需结合具体案情判断是否构成犯罪，避免因程序失误影响权益。

总结：上诉阶段无法直接要求“民转刑”，但可通过报案、申请移送线索等方式推动刑事立案。若您遇到类似情况，可进一步向我描述具体案情，我将为您分析刑事风险及应对策略。