结论：没有真正的借贷关系，但写了借条，该借条在特定情形下可能无效，也可能因被利用而产生纠纷；而在某些特殊情况下，虽无真实借贷关系，借条也可能被认定为有效（但这种“有效”并非基于真实借贷，而是基于其他法律关系或特殊情形），不过总体而言，无真实借贷关系的借条大多不具备合法有效的基础。以下从不同角度详细分析：

一、通常无效情形

1. 缺乏真实借贷意思表示
   • 借贷关系的成立需要双方具有真实的借贷合意。如果写借条时，双方并没有真实的借款意图，比如一方是在被欺诈、胁迫的情况下写下借条，那么该借条所反映的借贷关系并非双方真实意思表示。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条和第一百五十条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，甲威胁乙，如果不写借条就会对乙及其家人不利，乙出于恐惧写下借条，这种情况下借条可被撤销，借贷关系无效。
   • 若双方是出于玩笑、戏谑等非真实借贷目的而写下借条，也不构成有效的借贷关系。比如，甲乙两人酒后开玩笑，甲说让乙写个借条玩玩，乙就写了，这种借条因缺乏真实的借贷意思表示而无效。
2. 借款行为违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗
   • 如果所谓的“借贷”行为本身是违法的，那么基于该行为写的借条也无效。比如，出借人明知借款人借款是用于赌博、贩毒等违法犯罪活动，仍然出借资金并让借款人写下借条，根据相关法律规定，这种借贷关系不受法律保护，借条无效。
   • 若借款行为违背公序良俗，借条同样无效。例如，双方约定借款用于进行不正当的男女关系交往等违背社会道德和公序良俗的行为，该借条不具有法律效力。

二、可能被认定为“有效”的特殊情形（非基于真实借贷）

1. 存在其他法律关系但以借条形式体现
   • 在一些情况下，双方可能存在其他法律关系，但为了方便或其他原因，以借条的形式来确认双方的权利义务。比如，双方原本是合伙关系，在合伙过程中一方投入了资金，后来合伙终止进行结算时，另一方以借条的形式确认应返还给该方的投资款及收益。这种情况下，虽然写的是借条，但实际上是基于合伙关系产生的债务，如果符合法律规定，该“借条”所确认的债务关系可能是有效的。不过，这并非是基于真实的借贷关系，而是其他法律关系转化而来。
2. 为担保债务履行而写借条
   • 有的情况下，一方为了担保另一方债务的履行，会以写借条的形式来增加保障。例如，丙欠丁一笔钱，戊为了担保丙能按时还款给丁，就给丁写了一张借条，约定如果丙不还款，由戊来承担还款责任。这种情况下，戊与丁之间并没有真实的借贷发生，但如果符合担保的相关法律规定，戊写的借条所体现的担保关系可能是有效的。

三、法律后果及建议

1. 法律后果
   • 对于无效的借条，如果出借人依据借条要求借款人还款，借款人可以拒绝，并且如果出借人的行为涉嫌违法（如套取金融机构贷款转贷等），还可能面临法律制裁。若借条被认定为基于其他法律关系有效，那么双方需要按照相应的法律关系来履行义务，承担责任。例如，基于合伙关系的“借条”，应按照合伙协议和相关法律规定进行清算和分配。
2. 建议
   • 对于出借人来说，在要求他人写借条时，一定要确保有真实的借贷关系发生，并且要保留好相关的证据，如转账记录、借款时的沟通记录等，以证明借款的实际交付和双方的借贷合意。
   • 对于借款人而言，如果是在被欺诈、胁迫等情况下写的借条，要及时收集证据，并在法定的期限内行使撤销权，以维护自己的合法权益。同时，在签订任何书面文件时，都要谨慎对待，明确文件的性质和后果，避免不必要的法律纠纷。

如果你遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。