诈骗集团中的小主管是否能被认定为从犯，需结合其在犯罪中的具体作用、参与程度等因素综合判断，但存在被认定为从犯的可能性。以下从不同角度为你详细分析：
一、从犯的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于诈骗集团中的小主管，如果其并未直接策划、组织诈骗活动，而是在主犯的指挥下负责某些具体环节，如人员管理、物资调配等，且对诈骗结果的发生起次要或辅助作用，那么其有可能被认定为从犯。
二、小主管可能被认定为从犯的具体情形
作用相对较小：
- 如果小主管在诈骗集团中仅负责部分非核心环节，如后勤保障、信息传递等，且这些环节对诈骗活动的成功实施并非决定性因素，那么其作用相对较小，有可能被认定为从犯。
参与程度有限：
- 小主管如果并未全程参与诈骗活动，而是仅在某个阶段或某些特定情况下介入，且其介入对诈骗结果的影响有限，那么其参与程度有限，也有可能被认定为从犯。
受主犯指挥：
- 如果小主管在诈骗集团中处于从属地位，受主犯的指挥和安排，缺乏自主决策权，那么其更有可能被认定为从犯。
三、认定为从犯后的量刑考量
如果小主管被认定为从犯，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，其刑事责任通常会较主犯为轻。具体量刑时，法院会综合考虑以下因素：
诈骗金额：
- 诈骗金额是量刑的重要依据。小主管参与诈骗的金额大小，将直接影响其量刑的轻重。
作用大小：
- 法院会评估小主管在诈骗集团中所起的具体作用，包括其参与的环节、对诈骗结果的影响等，以确定其量刑的幅度。
认罪态度与退赃情况：
- 小主管归案后的认罪态度、是否积极退赃退赔等，也是法院量刑时的重要考量因素。良好的认罪态度和积极的退赃行为，有助于减轻其刑事责任。
其他情节：
- 如小主管是否有自首、立功等法定减轻处罚的情节，也将影响其量刑结果。
四、实际案例参考
以某诈骗集团案件为例，其中一名小主管负责管理部分诈骗人员，但并未直接参与诈骗行为的实施。在案件审理过程中，法院认为该小主管在共同犯罪中起次要作用，且归案后认罪态度良好，积极退赃退赔，最终对其从轻处罚，判处了相对较轻的刑罚。
五、建议与提醒
及时咨询专业律师：
- 如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、评估法律风险，并制定有效的辩护策略。
积极配合司法机关：
- 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述罪行、提供相关证据和线索，以争取从轻或减轻处罚的机会。
关注量刑情节：
- 在案件处理过程中，应关注各种可能影响量刑的情节，如自首、立功、认罪态度、退赃情况等，并积极争取这些情节的认定和适用。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。