亲戚纠纷被调解者是否有责任，需根据具体情况判断，调解者本身一般不承担法律责任，但若存在过错或违法行为，则可能需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：

1. 调解者的角色与责任：

   • 调解者通常是在亲戚纠纷中起到协调、沟通作用的第三方，其目的是帮助双方达成和解，解决纠纷。
   • 在一般情况下，调解者并不承担法律责任，因为他们不是纠纷的直接当事人，也没有强制执行权。调解者的责任主要是基于道德和职业操守，尽力促进双方的和解。

2. 调解者可能承担责任的情况：

   • 过错责任：如果调解者在调解过程中存在过错，如故意隐瞒重要信息、误导双方、偏袒一方等，导致纠纷未能得到妥善解决或造成一方损失，那么调解者可能需要承担相应的过错责任。这种责任可能是民事上的赔偿责任，具体取决于过错的程度和造成的损失。
   • 违法行为：如果调解者的行为违反了法律法规，如侵犯他人隐私、泄露商业秘密、进行非法拘禁等，那么调解者将可能面临法律制裁，包括刑事责任和民事责任。

3. 亲戚纠纷中的具体责任判断：

   • 在亲戚纠纷中，如果调解者只是作为中立的第三方进行调解，没有参与纠纷的实质内容，也没有实施任何违法行为，那么调解者通常不需要承担法律责任。
   • 如果调解者在调解过程中涉及了纠纷的实质内容，如提供了错误的法律建议、协助一方伪造证据等，那么调解者可能需要根据其行为性质和后果承担相应的法律责任。

4. 建议与注意事项：

   • 对于调解者而言，在调解过程中应保持中立、公正的态度，遵守法律法规和职业道德规范，尽力促进双方的和解。
   • 对于参与调解的亲戚双方而言，应明确调解者的角色和责任，不要过分依赖调解者，同时也要保护自己的合法权益。
   • 如果在调解过程中发现调解者存在过错或违法行为，应及时向相关部门举报或寻求法律援助。

总结来说，亲戚纠纷被调解者是否有责任取决于调解者的行为性质和后果。在一般情况下，调解者不承担法律责任；但如果存在过错或违法行为，则可能需承担相应责任。如有具体纠纷或疑问，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。