杀人不一定会被判处死刑，法院会根据犯罪的性质、情节、后果以及被告人的个人情况等多方面因素进行综合考虑。以下是对此问题的详细分析：
一、故意杀人罪的法律规定与判决考量
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定表明，是否判处死刑并非一成不变，而是需要综合考虑多种因素。
判决考量因素：
- 犯罪情节：若犯罪手段极其残忍（如折磨、虐杀）、动机特别卑劣（如为谋取巨额财产、报复社会）、后果极其严重（如杀害多人或特定弱势群体，如老人、儿童、孕妇），则判处死刑的可能性较大。相反，若因民间矛盾激化引发且被害人有过错，或者存在防卫过当、义愤杀人等情节较轻的情况，法院可能会倾向于不判处死刑。
- 主观恶性：精心策划、蓄谋已久的杀人表明主观恶性深，相比临时起意且因被害人过错引发的杀人，前者判处死刑的概率更高。
- 刑事责任能力：精神病人在不能辨认或控制自己行为时杀人，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常时杀人，应负刑事责任但可从轻或减轻处罚。未成年人（未满18周岁）、审判时怀孕的妇女、以及审判时已满75周岁但以特别残忍手段致人死亡的除外情况，均不适用死刑。
- 从轻、减轻处罚情节：自首、立功、积极抢救被害人、赔偿被害人家属并取得谅解等，都可能成为不判处死刑的考量因素。例如，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的自首行为，可以从轻或者减轻处罚。
二、过失致人死亡罪的法律规定与判决结果
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。由于过失杀人并非出于故意，其刑罚通常轻于故意杀人，且一定不会被判死刑。
三、实际案例与法律原则的应用
- 在实际案例中，法院会严格遵循罪责刑相适应原则，确保刑罚的公正、合理和人性化。例如，对于因家庭矛盾激化而引发的故意杀人案件，如果被害人存在过错，且被告人有自首、立功等情节，法院可能会综合考虑这些因素，不判处死刑。
- 同时，我国刑法也体现了宽严相济的刑事政策。对于因民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，适用死刑会十分慎重，以确保判决的公正性和合理性。
四、建议与后续行动
- 对于被告人：如果面临故意杀人罪的指控，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师将根据案件的具体情况，为你提供专业的法律辩护和建议。
- 对于被害人家属：如果遭遇了亲人被杀害的悲剧，也应咨询专业律师，了解如何维护自己的合法权益，包括提起刑事附带民事诉讼等。
综上所述，杀人是否判死刑是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律解答。