宅基地超出四至被确权是否合法，需分情况讨论：

1. 符合规划且经过批准的情况

   • 在规定面积标准内的合理超占：若当地对宅基地面积标准有弹性范围或考虑历史遗留、家庭人口等因素，在符合规划和经批准的前提下，超占部分可予确权。例如，农户因家庭人口多，经审批适当超出面积标准，可按批准面积确权。这种情况下，超出四至但经过合法审批的部分，确权是合法的。
   • 因规划调整导致的超占：因村庄规划调整、基础设施建设等导致超占，且经重新规划和审批同意的，按调整后的规划确权。例如，道路拓宽占用原有宅基地，经重新规划审批后，超占部分可正常确权。这种情况下，超出四至但因规划调整并经过审批的部分，确权也是合法的。

2. 未经批准的超占情况

   • 超占面积较小且不影响他人权益：超占面积小，不影响规划、公共利益及他人权益的，可能暂按现状处理，注明超占面积，待后续政策明确后再做处理。但这种情况下的确权并不意味着超占部分完全合法，只是暂时的处理方式。
   • 超占面积较大或影响他人权益：超占面积大或严重影响规划、公共利益及他人权益的，不予确权，并要求拆除或恢复土地原状。例如，擅自扩大宅基地占用公共通道，需拆除违建部分。这种情况下，超出四至且未经批准的部分，确权是不合法的。

3. 历史遗留的超占问题

   • 因历史原因长期超占且无争议：长期超占且无争议，经调查核实并公示无异议后，可根据实际情况予以确权。例如，老旧村庄中因历史变迁导致的超占，经核实后可合理确权。这种情况下，超出四至但因历史原因且无争议的部分，确权可能是合法的。
   • 存在争议的历史超占问题：存在争议的历史超占需通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决争议后再确权。例如，宅基地边界争议需先解决，再进行确权登记。这种情况下，超出四至且有争议的部分，在争议解决前确权是不合法的。

4. 依据超面积建设行为发生时间分类处理

   • 1982年《村镇建房用地管理条例》实施前：若宅基地范围自条例实施以来未扩大，即使超出后来规定的面积标准，也按实际使用面积确权。这种情况下，超出四至但符合历史条件的部分，确权可能是合法的。
   • 1982年至1987年《土地管理法》实施期间：超占部分需按当时规定处理后确权。这需要根据当时的具体规定来判断确权的合法性。
   • 1987年《土地管理法》实施后：超批准面积建设的部分一般不予确权，但符合规划并补办手续的，可对批准部分确权，并在登记中注明超出部分。这种情况下，超出四至且未经补办手续的部分，确权是不合法的。

法律建议：

• 咨询当地部门：由于宅基地确权政策因地区而异，建议咨询当地宅基地管理部门，了解具体的处理方式和规定。
• 保留相关证据：保留好与宅基地相关的所有文件和资料，如宅基地使用证、审批文件等，以便在确权过程中提供证明。
• 合法合规处理：如果宅基地超出四至，应尽快了解当地政策，按照合法合规的方式进行处理，如补办手续、拆除违建等，以避免潜在的法律风险。

可能法律后果：

• 如果宅基地超出四至且未经批准，可能会面临拆除、罚款等处罚措施。
• 在确权过程中，如果提供虚假材料或隐瞒事实，可能会承担法律责任。

综上所述，宅基地超出四至被确权是否合法，需根据具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。