结论概述：在您提起诉讼并做了财产保全后，被告提出异议要求仲裁，这主要涉及到诉讼与仲裁的管辖权问题。具体处理方式需根据双方协议、法律规定及案件具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析。

一、诉讼与仲裁的管辖权基础

1. 诉讼管辖：诉讼管辖是指法院之间以及不同级别的法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。在您提起诉讼的情况下，法院已经基于相关法律规定和案件事实取得了管辖权。

2. 仲裁管辖：仲裁管辖则是指仲裁机构对特定案件的受理权限，这通常基于双方当事人的仲裁协议。如果双方存在有效的仲裁协议，且争议事项属于可仲裁范围，那么仲裁机构将取得管辖权。

二、被告提出仲裁异议的处理方式

1. 审查仲裁协议的有效性：

   • 首先，需要审查双方是否存在有效的仲裁协议。仲裁协议应当是书面形式，并明确约定仲裁事项和选定的仲裁委员会。
   • 如果仲裁协议无效或不存在，那么被告提出的仲裁异议将不被支持，法院将继续行使管辖权。

2. 判断争议事项是否可仲裁：

   • 并非所有争议事项都可以通过仲裁解决。例如，涉及人身关系的争议（如婚姻、收养、监护等）通常不可仲裁。
   • 如果争议事项不属于可仲裁范围，那么被告提出的仲裁异议同样将不被支持。

3. 考虑诉讼与仲裁的衔接问题：

   • 如果双方存在有效的仲裁协议，且争议事项属于可仲裁范围，那么理论上被告有权要求仲裁。但在此情况下，您已经提起了诉讼并做了财产保全，这涉及到诉讼与仲裁的衔接问题。
   • 根据相关法律规定，如果一方在起诉前或起诉后向法院申请财产保全，而另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。如果另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院应当继续审理。

三、具体建议

1. 核实仲裁协议：首先，您需要核实与对方是否存在有效的仲裁协议，以及该协议是否涵盖了当前争议事项。

2. 咨询专业意见：鉴于诉讼与仲裁的管辖权问题可能涉及复杂的法律判断，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

3. 准备应对策略：根据仲裁协议的有效性和争议事项的可仲裁性，您需要准备相应的应对策略。如果仲裁协议无效或争议事项不可仲裁，您可以继续推进诉讼程序；如果仲裁协议有效且争议事项可仲裁，您则需要考虑是否同意仲裁或提出其他抗辩理由。

4. 关注法院通知：在诉讼过程中，密切关注法院的通知和要求，确保及时回应被告的仲裁异议和其他诉讼行为。

四、可能后果

• 如果法院认定仲裁协议无效或争议事项不可仲裁，将继续审理案件，并可能对已保全的财产进行进一步处理。
• 如果法院认定仲裁协议有效且争议事项可仲裁，且被告在首次开庭前提出了仲裁异议，法院可能会驳回您的起诉。但在此情况下，您仍有权根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。