对仲裁保全提异议的法律规定主要依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条和第二十六条。

一. 对保全裁定的复议

根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条，申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。

• 生活实例：比如，在一起合同纠纷的仲裁过程中，申请人申请了财产保全，但法院驳回了其申请。申请人对此裁定不服，就可以在收到裁定书后的五日内，向作出裁定的人民法院申请复议，要求法院重新审查其保全申请。

二. 对保全裁定实施过程中的执行行为提出异议

同样根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条，申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。

• 生活实例：在仲裁保全措施的执行过程中，被保全人认为执行人员的行为超出了保全裁定的范围，或者执行方式违反了法律规定，就可以向执行法院提出书面异议，要求法院对执行行为进行审查。

我的观点：在仲裁保全过程中，当事人或利害关系人对保全裁定或其执行行为有异议时，应及时向作出裁定的人民法院提出复议或异议，以维护自身的合法权益。同时，法院也应依法对复议或异议进行审查，确保保全措施的合法性和正当性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。