解除股权代持协议一般属于财产性案件。以下是对这一结论的详细解释和分析：
财产性案件的定义
财产性案件通常指的是涉及财产权益争议的案件，这类案件的核心在于确定财产的归属、分割、赔偿等财产权益问题。在股权代持协议中，股权作为一种财产权益，其代持关系的解除无疑会涉及到股权的归属和权益分配问题。
股权代持协议的性质
股权代持协议是实际出资人与名义股东之间就股权代持事宜达成的协议。该协议约定了实际出资人出资并享有股权权益，而名义股东则代为持有股权并行使相关股东权利。当双方需要解除这一协议时，必然需要明确股权的归属以及在此过程中可能产生的权益分配问题。
解除股权代持协议涉及的法律问题
股权归属确认：解除股权代持协议的首要问题就是确认股权的归属。这通常需要根据协议的具体内容、双方的出资情况、实际行使股东权利的情况等多方面因素进行综合判断。
权益分配：在确认股权归属后，还需要对股权代持期间产生的权益进行分配。这包括但不限于股息、红利、股权转让所得等。这些权益的分配往往与股权的归属紧密相关，因此也是解除股权代持协议时需要重点解决的问题。
法律责任承担：如果股权代持协议在履行过程中存在违约行为或违法行为，解除协议时还需要明确双方的法律责任承担问题。这同样涉及到财产权益的争议和分配。
为什么解除股权代持协议属于财产性案件
从上述分析可以看出，解除股权代持协议主要涉及的是股权这一财产权益的归属和分配问题。无论是股权的归属确认、权益分配还是法律责任承担，都直接关联到财产权益的争议和解决。因此，解除股权代持协议符合财产性案件的定义和特征。
特殊情况说明
虽然解除股权代持协议一般属于财产性案件，但也存在一些特殊情况。例如，如果股权代持协议中除了涉及股权代持外，还涉及其他非财产性权益的约定（如名誉权、隐私权等），且这些非财产性权益的争议成为解除协议的主要争议点，那么该案件可能同时包含财产性和非财产性两部分内容。然而，在大多数情况下，解除股权代持协议的核心争议仍然是股权这一财产权益的归属和分配问题。
总结与建议：解除股权代持协议一般属于财产性案件，主要涉及股权的归属和权益分配问题。在处理此类案件时，建议双方充分协商并寻求专业法律帮助，以确保协议的合法解除和权益的妥善分配。如果你有任何关于股权代持协议解除的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。