在一般情况下，丈夫欠钱，孩子并没有法律上的义务来偿还。债务是特定当事人之间的法律关系，通常仅约束债权债务人双方。不过，也存在一些特殊情况，下面我将从不同角度为你详细分析：

一、一般原则

根据合同相对性原则，债务是丈夫与债权人之间建立的法律关系，这种关系仅对丈夫和债权人具有约束力。孩子并非该债权债务关系的当事人，因此通常不需要对父亲的债务承担偿还责任。在我国的法律体系中，亲属之间的财产和债务通常是独立的，父母的债务不会转移到子女的头上，除非有特殊的法律安排或子女自愿承担。

二、特殊情况

1. 子女继承丈夫遗产

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人无义务偿还，但自愿偿还者不受此限。
   • 实例说明：若丈夫欠债100万元后去世，孩子继承了80万元的遗产，则需在80万元范围内偿还债务；超出部分，孩子无法定偿还义务。若孩子放弃继承，则无需承担债务。

2. 子女为丈夫债务提供担保

   • 法律规定：依据《中华人民共和国民法典》中关于担保的规定，当子女为父亲的债务提供保证、抵押、质押等担保时，需按担保合同约定承担相应责任。
   • 实例说明：如孩子为父亲债务提供了连带责任保证，父亲到期无法偿还时，债权人有权要求孩子偿还。

3. 债务用于家庭共同生活且子女共享利益

   • 司法实践：在严格认定下，若丈夫债务用于家庭共同生活，且子女从中共享了利益，可能会被判定子女对该债务负有一定责任。这需综合多方面因素判断。
   • 实例说明：如家庭共同经营生意，丈夫借款用于扩大经营，子女参与并享受收益，则可能需承担相应债务责任。不过，这种情况的认定较为严格，需要债权人提供充分的证据证明债务用于家庭共同生活且子女共享了利益。

三、总结与建议

综上所述，孩子在一般情况下无需承担父亲的债务，但在继承遗产、提供担保或债务用于家庭共同生活且子女共享利益等特殊情况下，可能需要承担一定责任。在处理此类问题时，应结合具体情况和相关法律法规进行分析判断。同时，从家庭和睦和亲情的角度出发，孩子可能会选择帮助父亲还债，但这属于道德层面的考虑，而非法律义务。

如果你或你的家人正面临类似的问题，或者对债务债权、婚姻家庭方面的法律问题有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。